隨著貿(mào)易行業(yè)的迅速發(fā)展，國(guó)際間的貿(mào)易交易也發(fā)展很快。在進(jìn)行國(guó)際間的貿(mào)易交易時(shí)，雙方的了解程度不是很深，需要簽訂一份國(guó)際貿(mào)易合同來(lái)約束雙方并且給對(duì)方一個(gè)保障。產(chǎn)生合同糾紛是常有的事情，在解決合同糾紛時(shí)國(guó)際貿(mào)易合同糾紛訴訟管轄法院如何確定？

國(guó)際貿(mào)易合同糾紛訴訟管轄法院如何確定？

當(dāng)事人選擇起訴的法院，既要基于中國(guó)法律考慮可以管轄的國(guó)內(nèi)法院，也要基于合同相對(duì)方所在國(guó)法律考慮。

(一)可能管轄的國(guó)內(nèi)法院

依照中國(guó)《民事訴訟法》第265條之規(guī)定，因合同糾紛，對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被告提起的訴訟，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。下面對(duì)五個(gè)管轄地逐一討論：

1、合同簽訂地

合同簽訂地的確定首先看雙方約定，沒(méi)有約定看法律規(guī)定。而實(shí)踐中當(dāng)事人往往對(duì)此無(wú)約定，發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)只能求諸法定。依照中國(guó)《合同法》，當(dāng)事人簽訂合同書的，則最后簽署的地點(diǎn)為合同簽訂地;未訂立合同書的，如通過(guò)電郵、傳真等方式訂約的，則依照有關(guān)要約和承諾的規(guī)定，承諾生效的地點(diǎn)為合同簽訂地。

(1)合同最后簽署地

實(shí)踐中由于當(dāng)事人分處兩國(guó)，一般當(dāng)事人一方先行簽署，再通過(guò)郵寄方式給另一方簽署，照此方式，則后簽字的當(dāng)事人所在地為最后簽署地。但如果后簽字一方并不注明日期及地點(diǎn)，或者日期與對(duì)方的日期相同，則會(huì)導(dǎo)致雙方對(duì)最后簽署地發(fā)生爭(zhēng)議，起訴時(shí)需要主張最后簽署的一方舉證證明。

(2)承諾生效地

中國(guó)《合同法》規(guī)定，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。對(duì)這一問(wèn)題《合同法》第34條有明確規(guī)定，采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。適用于本案，則承諾接受地為賣方的主營(yíng)業(yè)地。

2、合同履行地

合同履行地的確定也是首先看約定，沒(méi)有約定看法律規(guī)定。但實(shí)踐中，雙方往往沒(méi)有約定，還是得求諸法律規(guī)定。

最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見》第19條規(guī)定，購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地;購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。

3、訴訟標(biāo)的物所在地

訴訟標(biāo)的物一般是指買賣的貨物，常見的情形是中國(guó)企業(yè)進(jìn)口的貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，則可以在貨物存放地的法院提起訴訟。對(duì)于欠款糾紛，則該規(guī)則無(wú)法適用。

4、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地

如果中國(guó)企業(yè)能發(fā)現(xiàn)外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的財(cái)產(chǎn)，則可向財(cái)產(chǎn)所在地的法院起訴，并申請(qǐng)對(duì)財(cái)產(chǎn)采取保全措施。這對(duì)于中國(guó)企業(yè)無(wú)疑是非常有利的。但在實(shí)踐中，當(dāng)事人往往很難獲得這一財(cái)產(chǎn)信息，即便知道了，證明財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬也很困難。所以據(jù)此規(guī)則取得管轄權(quán)的案件非常鮮見。

5、代表機(jī)構(gòu)住所地

實(shí)踐中，能在中國(guó)設(shè)立代表處的外國(guó)企業(yè)往往是大企業(yè)，這種情況并不多見。有的企業(yè)雖有代表常駐中國(guó)，但并不辦理代表處登記，這樣該規(guī)則也無(wú)法適用。

(二)可能管轄的外國(guó)法院

一般來(lái)說(shuō)，各國(guó)的民事訴訟法都規(guī)定被告所在地法院有管轄權(quán)，故中國(guó)企業(yè)也可以到外國(guó)企業(yè)所在地法院起訴。

但是并不是所有的法院都可以審理此類案件。只有上文中所說(shuō)的可能管轄國(guó)際貿(mào)易合同糾紛的法院才能起訴，而且還要根據(jù)具體的案件去指定的法院進(jìn)行起訴。