破壞軍婚罪與重婚罪兩者之間存在著一定的競合關系,但其仍有著以下本質區別:
1、行為方式不盡相間。破壞軍婚罪具有與現役軍人的配偶同居或者結婚兩種方式;而后罪則僅表現為與他人結婚這一種方式。
2、主觀認識內容不同。
破壞軍婚罪不僅認識到對方必須是他人的配偶,而且還必須意識到對方是現役軍人的配偶,而非一般人的配偶,否則即不可能構成其罪;而后罪在主觀上則分為兩種情況:其一,對有配偶的人而言,只要其意識到與配偶的婚姻關系還未解除或者消失;其二,對沒有配偶的人而言,則只要認識到對方是他人的配偶即可,并不要求對方是某種具有特定身份人的配偶。
3、行為所指向的對象不同。破壞軍婚罪同居或結婚指向于現役軍人的配偶;而后罪的對象是指向于非現役軍人的配偶,即包括已結婚的人,又包括未結婚的人。而破壞軍婚罪的對象必須是已經與現役軍人結了婚的人。
4、所侵犯的客體不同。破壞軍婚罪所侵害的是現役軍人
5、對方構成犯罪的性質不同。
破壞軍婚罪的對方即現役軍人的配偶,除非行為人亦是現役軍人的配偶,構成犯罪的,亦不是破壞軍婚罪,而是他罪即重婚罪;而后罪的對方,構成犯罪則與行為人的犯罪屬于同一種質的犯罪,即都是重婚罪。在實踐中客觀上雖然存在與現役軍人的配偶同居或結婚的事實,但究竟怎樣定罪,則要結合主體、主觀認識內容認真分析,不能一概都以破壞軍婚罪論處:
(1)與現役軍人的配偶同居或結婚,但不知是現役軍人的配偶,不能以破壞軍婚罪論處。如果知道是有配偶的人即屬他人的配偶,與之結婚的,可構成重婚罪。如果根本不知道其屬有配偶的人,則不構成犯罪。
(2)明知是現役軍人的配偶與之同居或結婚,行為人構成破壞軍婚罪,現役軍人配偶如果構成犯罪,則應根據情況具體定罪:a、行為人如果是現役軍人的配偶,即現役軍人的配偶與現役軍人的配偶同居或者結婚,雙方都明知,構成犯罪,都構成破壞軍婚罪。一方明知對方是現役軍人的配偶,一方不明知的,則明知的一方構成破壞軍婚罪。不明知的一方要么構成重婚罪,要么不構成犯罪。如果都不明知對方是現役軍人的配偶,則應根據情況定重婚罪或無罪。b、行為人如果不是現役軍人的配偶,而與現役軍人的配偶同居或結婚,現役軍人的配偶構成犯罪,應是重婚罪,而不是破壞軍婚罪。
該內容對我有幫助 贊一個
沒有戶口本,身份證怎么領取離婚證
2020-11-28協議離婚后悔還能在起訴嗎
2021-03-21訴訟離婚需要哪些材料
2020-11-29委托律師協議離婚需要什么手續?
2021-03-06我國離婚律師的收費標準?
2020-12-07怎么認定夫妻感情破裂
2021-03-03私生子撫養費標準是怎樣的
2020-11-28起訴生父索要撫養費法院駁回法律依據是什么?
2021-02-08孩子撫養權協議書應該怎么寫?
2021-03-23監護人設立的方式有哪些
2021-02-02子女撫養費是否可以變更,子女撫養費變更的條件是什么
2021-01-14怎么變更探視權,探視權的時間有哪些規定?
2021-03-23非婚生子女的準生證如何辦理?
2020-12-24監護人的職責是什么
2021-02-22北京獨生子女費發放標準是怎樣的?
2021-02-17繼子女能繼承遺產嗎?法律是怎么規定的?
2021-03-08離婚后撫養權問題的處理辦法
2021-01-16離婚小孩撫養權怎么判?
2021-03-21離婚后孩子撫養權如何爭取?
2020-12-13被扶養人生活費怎樣計算
2021-02-14