首頁 > 法律百科 > 刑事 > 執行異議之訴

執行異議之訴

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-15 · 408人看過

執行異議之訴，是一種實體上正當性保障的救濟方法，有債務人異議之訴和案外人異議之訴(即第三人異議之訴)之分。前者是指債務人對于執行依據所載的執行債權，主張有足以排除法院強制執行的事由，而請求法院作出該執行依據不得執行的判決;后者是指案外第三人就執行標的物有足以排除強制執行的權力而請求法院作出該特定標的物不得執行的判決。

執行異議之訴與審判監督程序不同。后者是對已生效的判定、裁定、調解書發現確有錯誤而再次審理予以糾錯的程序;前者是當事人、案外人因不當的執行行為受到侵害時，依法提起訴訟以排除法院的強制執行的方法。兩者的目的、作用、內容各不相同。

執行異議，是指當事人或利害關系人認為執行程序、執行措施方法違反法律規定的，請求執行法院予以救濟的制度。執行異議的事由：對于執行命令不服;對于執行的措施方法不服;執行行為違反法定程序;其他侵害利益的事由。

執行異議與執行異議之訴是兩種不同的救濟方法，區別如下：

第一、當事人不同。前者可由債權人、債務人或利害關系人提出;后者由債務人或案外第三人提出。

第二、管轄法院不同。前者由執行法院專屬管轄;后者由民事法院(即執行法院的民事庭)管轄。

第三、異議目的不同。前者是對執行程序不服，以撤銷或更正執行行為為目的;后者以排除強制執行為目的。

第四、異議原因不同。前者在于對執行法院的執行措施方法不服、執行程序違法等事由;后者在于有消滅或妨礙債權人請求的事由或就特定標的物有足以排除強制執行的權力。

第五、法律性質不同。前者原則上不經言詞辯論，以裁定形式作出;后者為正常民事審判程序，經過言詞辯論程序以判決形式作出。前者為非訴程序(程序救濟)，后者為訴訟程序(實體程序)。

第六、異議程序不同。前者異議程序為異議--裁定--復議，后者程序為異議--裁定--起訴。

參考新《民訴法》2012年頒布的，第225條與227條

該內容對我有幫助贊一個

登錄×