借據(jù)的格式寫法

借據(jù)的寫法一般來講包括三部分。(一)標(biāo)題借據(jù)的標(biāo)題可以由兩種方式構(gòu)成：其一，直接由文種名構(gòu)成。即在正文上方中間寫上“借條”或“借據(jù)”字樣。其二，在第一行空兩格后寫上“今借到”作為標(biāo)題，而正文的其它內(nèi)容放在下一行頂格寫，

其實這是一種省去標(biāo)題的借據(jù)的寫法。例：今借到劉*東同學(xué)的《辭?！?上冊)壹本，一月后送還。此據(jù)借書人：周*剛(簽名蓋章)×年×月×日(二)正文正文要寫明下列一些內(nèi)容：首先，從哪里得到了什么東西，數(shù)量多少。要寫出所借的錢物的數(shù)目及物品的品種、型號、式樣、規(guī)格等。借出方也需寫清楚。從單位借出的錢物要寫上所為何用。其次，寫明歸還的具體日期或大致時間，有較為復(fù)雜的情況，則要寫明具體歸還的方法。(三)落款要寫上寫借條者的單位名稱和經(jīng)手人姓名或借方個人的姓名。必要時需加蓋公(私)章，以示負責(zé)。單位、個人名稱前一般寫上“立據(jù)人”或“借款人”字樣。在署名上還要寫上借錢物的具體時間。年月日要寫齊，不要只寫月日。

欠據(jù)與借據(jù)的訴訟時效之爭是一個老話題了，但在學(xué)界和實務(wù)中一直得不到統(tǒng)一。筆者略抒己見，以供專家和司法實踐工作者參考。

一、傳統(tǒng)意義上的時效之爭。對于注明了還款日期的欠據(jù)和借據(jù)的訴訟時效，通說上沒有爭議，認(rèn)為還款日期到期之日，債務(wù)人沒有或拒不履行債務(wù)，應(yīng)視為債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害，按照民法通則第一百三十七條之規(guī)定，訴訟時效期間，從債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害之日起計算，所以訴訟時效應(yīng)從還款日期之日起計算為兩年（一般訴訟時效為兩年），超過兩年，債權(quán)人的債權(quán)將不受法律保護。對于沒有注明還款日期的欠據(jù)和借據(jù)，長期存在爭議，一種觀點認(rèn)為，應(yīng)適用20年的最長訴訟時效，即債權(quán)人在20年內(nèi)的任何時候，向債務(wù)人主張權(quán)利之后，債務(wù)人不自動履行，均可以在此之后的兩年內(nèi)再向法院起訴而不超過訴訟時效。因為只有主張了權(quán)利，債務(wù)人不能履行或拒不履行，債權(quán)人才會知道自己的權(quán)利受到了侵害，如果不主張就不會知道債務(wù)人會不會履行，從而債權(quán)人就不會知道自己的權(quán)利受到侵害（但超過20年，就不再受法律保護，而不管債權(quán)人是否知道自己權(quán)利受到侵害）。另一種觀點認(rèn)為，訴訟時效應(yīng)從出具欠據(jù)或借據(jù)之日起計算，因為根據(jù)民法通則和合同法的規(guī)定，沒有約定履行期限的債務(wù)，屬于約定不明，債權(quán)人可以隨時向債務(wù)人主張權(quán)利；債務(wù)人也可以隨時向債權(quán)人履行債務(wù)。即債務(wù)人出具欠據(jù)或借據(jù)之后，債權(quán)人便可馬上向債務(wù)人要求履行，故訴訟時效期間應(yīng)從出具欠據(jù)或借據(jù)之日起計算為兩年。法律規(guī)定訴訟時效的目的和立法的原意在于：如果國家法律無限期地保護債權(quán)人早就享有的、但一直不行使的權(quán)利，現(xiàn)實生活中，自然人、法人和其他組織的權(quán)利就會與社會的經(jīng)濟秩序處于不穩(wěn)定和不協(xié)調(diào)狀態(tài)，與經(jīng)濟高效發(fā)展和循環(huán)的要求不相適應(yīng)。事實上，隨著經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，社會經(jīng)濟生活節(jié)奏不斷加快，從各國法律對訴訟時效的規(guī)定來看，也是一個從時效長向時效短演變的過程。訴訟權(quán)利的喪失，也并不是意味著實體權(quán)利的消滅，而只是喪失了受國家強制力（即法律）保護的權(quán)利，而非自然權(quán)利。在民法理論上，除了訴訟時效，還有取得時效制度，即占有時效，它是指財產(chǎn)所有權(quán)人的非善意占有或經(jīng)所有權(quán)人同意以公開的、連續(xù)的方式占有所有人財產(chǎn)，超過了法律規(guī)定的時效，就視同為占有人依法取得財產(chǎn)所有權(quán)人的所有權(quán)。民法通則第一百四十條及其司法解釋規(guī)定的當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)和權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或有關(guān)單位提出保護權(quán)利的請求為時效中斷的事由，是囿于我國民事訴訟意識不強，當(dāng)事人之間的糾紛大都通過協(xié)商解決，涉訟較少，才作出的一個階段性的權(quán)宜之策。實際上當(dāng)事人在訴前主張權(quán)利，從法理上講，不應(yīng)視為時效的中斷和時效重新計算的事由。筆者認(rèn)為，讓沒有還款日期的欠據(jù)或借據(jù)的債權(quán)人在20年內(nèi)都可以無條件地向債務(wù)人主張權(quán)利而不超過訴訟時效，那么訴訟時效的規(guī)定就從根本上失去了意義。

二、民法通則對訴訟時效期間規(guī)定的缺陷。為什么會形成長期性的上述訴訟時效之爭而不能統(tǒng)一，關(guān)鍵在于我國民法上對訴訟時效的規(guī)定在合同之債上不好適用。民法通則第一百三十七條規(guī)定，訴訟時效期間從債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害之日起計算?！?a href='http://www.6065bob.com/qinquan/3.html' target='_blank' data-horse>侵權(quán)”二字，實際上是一個借用于侵權(quán)理論的概念，因此，訴訟時效期間對于侵權(quán)之訴而言，比較好操作，比如對于身體受到侵害要求賠償?shù)?a href='http://www.6065bob.com/peichang/9.html' target='_blank' data-horse>人身損害賠償訴訟而言，訴訟時效就是從身體受到傷害之日起計算，如果傷害是持續(xù)性的，就應(yīng)是傷害停止、穩(wěn)定之日起計算，而對于欠據(jù)、借據(jù)這類合同之訴，如何理解債權(quán)人的權(quán)利遭到侵害之日存在一個邏輯上的悖論：如果對于注明了還款日期的欠據(jù)和借據(jù)，還款日期到期之日，債務(wù)人不還，就是債權(quán)人權(quán)利受到侵害之日，那么侵權(quán)之日就是債權(quán)債務(wù)形成之日，因為在還款日期到來之前，債務(wù)履行期限未到，債權(quán)債務(wù)關(guān)系尚未形成，債權(quán)人不能要求債務(wù)人提前履行。而對于沒有還款日期的欠據(jù)和借據(jù)，由于對債務(wù)履行期限約定不明，債權(quán)人可以隨時向債務(wù)人主張權(quán)利，債務(wù)人也可以隨時向債權(quán)人償還債務(wù)，債權(quán)人今天借款給債務(wù)人，明天就可以向債務(wù)人索要（而如果注明了還款日期則要等到日期到來之日才可以向債務(wù)人索要），那么出具欠據(jù)或借據(jù)之日就是債權(quán)債務(wù)形成之日，相應(yīng)地也應(yīng)認(rèn)定為出具欠據(jù)或借據(jù)之日就是債權(quán)人權(quán)利受到侵害之日。然而將債務(wù)人出具欠據(jù)和借據(jù)之日認(rèn)定為債權(quán)人權(quán)利受到侵害之日，似乎又很牽強，尤其對于借據(jù)而言，債權(quán)人出借給債務(wù)人款項，在債務(wù)人出具借據(jù)的當(dāng)天，債權(quán)人又怎么會知道自己權(quán)利受到了侵害？這顯然不太合邏輯；如果知道，債權(quán)人就不會出借了。