在很多人眼里，詐騙罪等同于金融詐騙罪。這是錯誤的認知。其實，詐騙罪也分為很多種，不僅僅是金融一個方面。而且，詐騙罪根據造成后果的不同會受到不同的處罰，并且有些處罰還是相當嚴厲的。那么，金融憑證詐騙罪有死刑嗎？答案是肯定的，詳情請看下文。

一、金融憑證詐騙罪有死刑嗎？

《刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。也就是說，在普通的詐騙罪中，是不存在死刑的，除非是另有規定。

而另外的規定就是《刑法》第三章第五節所規定的金融詐騙罪。其中，第一百九十九條：犯本節第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規定之罪，數額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。也就是說，在金融詐騙罪中，只有第192條 集資詐騙罪、第194條 第1款 票據詐騙罪、第2款 金融憑證詐騙罪、第195條 信用證詐騙罪才可能會被判處死刑。

二、金融詐騙罪的構成特征有哪些?

金融詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞事實真相的方法，騙取公私財物或者金融機構信用，破壞金融管理秩序的行為。

1、客體是侵犯了金融管理秩序和公私財產所有權，為復雜客體，并且前者為主要客體。

2、客觀方面表現為：采用虛構事或者隱瞞事實真相的方法，破壞金融管理秩序而騙取公私財物，并且是數額較大的行為。

3、主體為一般主體，單位和自然人均可以構成。但下列三種犯罪不能由單位構成：貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪和有價證券詐騙罪。

4、主觀上都是故意，并且具有非法占有公私財產的目的。這也是本類罪區別于破壞金融管理秩序類犯罪的重要依據。

三、司法實踐中如何正確認定金融詐騙罪與非罪的界限?

關鍵在于認定是否具有"非法占有的目的"。

(1)首先，看是否具有法定的金融詐騙犯罪行為之一。金融詐騙犯罪都是來以非法占有為目的的犯罪。除了貸款詐騙罪、集資詐騙罪和信用卡詐騙罪中的惡意透支外，刑法列舉的實施票據詐騙、金融憑證詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙(惡意透支外)、有價證券和保險詐騙犯罪的具體行為表現，是認定具有非法占有的目的的重要依據。

(2)其次，根據司法實踐經驗，有下列情形之一的可以認為具有非法占有的目的：

"①明知沒有歸還能力而大量騙取資金的;②非法獲取資金后逃跑的;③肆意揮霍騙取資金的;④使用騙取的資金進行違法犯罪活動的;⑤抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的;⑥隱匿、銷毀賬目、或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的;⑦其他非法占有資金、拒不返還的行為"。需要說明的是，這7種情形都以"行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還"為前提條件，既不能僅根據這7種情形認定行為人具有非法占有的目的，也不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。

四、詐騙的財物如何處理?

1、行為人實施詐騙犯罪活動，案發后扣押、凍結在案的財物及其孳息，如果權屬明確的，應當發還給被害人;如果權屬不明確的，可按被害人被騙款物占扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發還給被害人;如果能夠確定扣押、凍結在案的財物及其孳息不屬于已查明的被害人所有，但又無法發還被害人的，應當依法上繳國庫。

2、行為人將詐騙財物已用于歸還個人欠款、貸款或者其他經濟活動的，如果對方明知是詐騙財物而收取的，屬于惡意取得，應當一律追繳;如屬善意取得，則不再追繳。

3、對多次進行詐騙活動，并以后次詐騙財物歸還前次詐騙財物，在計算詐騙財物數額時，應當將案發前已經歸還的數額扣除，按照實際為換的數額認定，量刑時可將多次行騙的數額作為從重情節予以考慮。

五、金融詐騙罪如何適用刑罰?

本類犯罪所有的罪名都規定了財產刑，即單處或者并處罰金;如果處以無期徒刑或者死刑，則處以沒收財產。可以判處死刑的有集資詐騙罪、票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪。可以由單位構成犯罪主體的有集資詐騙罪、票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪以及保險詐騙罪等5個罪名。

總之，在我國，詐騙罪的最高量刑是無期徒刑，但是金融詐騙罪是可以判死刑的。雖然法律是具有人性的一面，但是小編還是要在此提醒大家，遠離金融詐騙罪，才是維護、保障自身財產安全不受侵害的最好辦法。