刑事諒解書 ?? 入室搶劫 ?? 拘傳 ?? 公訴 ??? 保釋金 ?? 防衛過當 ??? 辯護詞 ??? 死緩和死刑的區別 ??? 敲詐勒索罪

對犯罪分子進行沒收財產處罰的，我們需要了解清楚，法律中對沒收財產的范圍限制是怎樣的。畢竟，此時犯罪的僅僅是他一個人，而不能將其家庭的全部財產都沒收了，接下來，就讓律霸小編詳細為你解答一下這個問題吧。

沒收財產是將犯罪分子個人所有財產的一部或者全部強制無償地收歸國有的刑罰方法。沒收財產也是一種財產刑，但它不同于罰金，是適用于罪行嚴重的犯罪分子的刑罰方法。刑法第59條規定：“沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。沒收全部財產的，應當對犯罪分子個人及其扶養的家屬保留必需的生活費用。在判處沒收財產的時候，不得沒收屬于犯罪分子家屬所有的或者應有的財產。”這是一條沒收財產的內容和范圍的規定。根據這條規定，在審判和執行中，沒收財產的范圍受三個方面的限制。

(一)限于犯罪人個人所有的一部分或者全部財產。

根據罪責自負原則，對犯罪人判處沒收財產刑罰，應當只限于犯罪人個人財產，不得沒收他人財產;包括屬于犯罪人家屬所有或應有的財產。至于沒收犯罪人全部財產還是部分財產問題，應以具體案情而定。在通常情況下，一是考慮主刑的輕重，如果主刑是有期徒刑或拘役的，不宜沒收全部財產，以免犯罪人刑滿釋放后喪失生活條件和謀生經濟能力，而影響其自食其力重新做人;如果判處死刑或無期徒刑，不存在上述問題，或者上述問題可能性不大，則可沒收全部財產;二是要考慮家庭經濟狀況，犯罪人家庭經濟狀況較好，沒收其個人全部財產不影響其家庭正常生活的，宜沒收其個人全部財產，否則，宜沒收部分財產。

(二)保留犯罪人及其扶養家屬的必需生活費用。

保留這部分生活費用首先要注意保留這部分生活費用是在判決沒收犯罪人全部財產的情況下考慮的，如果只判決沒收犯罪人部分財產，說明另有一部分犯罪人的財產可供其本人及其家屬生活所有，其家屬還可能另有財產或收入可供生活，因而不必再予以保留。其次，保留這部分生活費用也可以再執行程序中予以考慮。人民法院在審判時未考慮保留犯罪人及其扶養家屬的必需生活費用而作出沒收犯罪人全部財產的，在執行中應予考慮。

(三)不得沒收屬于犯罪人家屬所有或者應有的財產。

犯罪人家屬所有的財產，主要是指家屬本人的所有財產，如生活用品等;犯罪人家屬應有的財產包括家庭共有財產中家屬應得的一份和依靠犯罪人贍養、扶養、扶養的必需生活的財物。這些財產不是財產刑執對象，因此，人民法院在判決時，不應將這些財產處以沒收，否則，將造成對他人合法權益的侵害，影響犯罪人家屬的正常生活。如果在執行程序中發現已判決沒收這些財產，對家屬所有部分是錯判的，應當提起監督審判程序予以糾正，對生活必須用品部分不得執行。

人民法院在判處沒收財產時，一般都在判決書中明確沒收什么財產，因而，所要沒收的財產通常表現為特定物。在執行程序中，沒收財產判決書所確定的特定物便是執行標的物，因而，對其執行基本上適用民事執行中的交付措施，判決沒收的特定物遭到不能抗拒的災害滅失后，不需要繼續執行，應作為執行終結處理，不存在減免和中止執行問題，也不存在以其他財產代為執行問題。

根據刑法第60條規定，沒收財產以前犯罪分子所負的正當債務，需要以沒收的財產償還的，經債權人請求，應當償還。這里的沒收財產以前犯罪分子所負的正當債務，是指犯罪分子在判決生效前所負他人的合法債務。

分析了上文的內容，我們了解到法律中對沒收財產的范圍限制作出了怎樣的規定，其中只能依法對犯罪分子作出沒收財產的判刑，同時也只能沒收其個人的財產，為其所要扶養的家屬保留一些生活費用。當然，具體是沒收罪犯個人全部財產，還是部分財產也是要根據法律中的規定來執行的。更多相關知識您可以咨詢律霸揚州律師。