1、 貸款合同擔保無效的情形有哪些？

在大多數貸款合同中，都有擔保，其目的是保證金融機構發放的貸款在主債務人不履行還款義務時能夠收回。但在實踐中，有的是對業務不熟悉，有的是人情所致，有的是行政命令，而擔保往往是無效的。擔保無效主要有以下幾種類型：

<1。擔保標的不合格。

根據國家法律法規，一些部門和機構不能擔保，即不具備擔保資格。根據國家法律法規，學校、醫院等社會福利機構無法保障。因為這些部門和事業單位從事社會教育和福利工作，其財產屬于國家所有。同時，這些部門的工作也不間斷。由于學校和醫院的擔保和財產的執行，學校和醫院不可能停課。

2。無法人資格的內部機構或內部職能部門的擔保無效。最高人民法院1994年4月15日發布《關于審理經濟合同糾紛案件中擔保若干問題的規定》（以下簡稱《擔保規定》），“未經法人同意，法人分支機構為他人提供擔保的，擔保合同無效，擔保人不承擔擔保責任，但應當根據其過錯的大小承擔相應的賠償責任。”在《擔保條例》第十八條中，法人內部職能部門未經法人同意為他人提供擔保的，擔保合同無效，保證人不承擔保證責任，但法人應當根據其過錯的大小承擔相應的賠償責任。

3。公司董事、經理的擔保無效。根據《擔保法解釋》第四條規定，董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六十條規定，以公司資產為公司股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。因欺詐、脅迫、惡意串通，擔保合同無效。在保證條款第十九條中，債權人或者主合同雙方采取欺詐、脅迫、惡意串通等手段，使保證人違背真實意思提供保證的，保證合同無效，保證人不承擔責任。5以禁止流通為擔保的合同無效。《擔保法解釋》第五條規定：“以法律、法規禁止的財產或者不可轉讓的財產設立擔保的，擔保合同無效。未經批準或者無權設立的對外擔保無效。

在對外擔保問題上，我國法律法規有嚴格的限制。《擔保法解釋》第六條規定：“有下列情形之一的，外國擔保合同無效：（一）外國擔保合同未經國家主管部門批準或者登記的；（二）外國機構提供擔保的未經國家主管部門批準或者登記，向境內債權人提供擔保的；（三）為外商投資企業的注冊資本或者外商投資企業的外語投資部分的外債提供擔保的；（五）主合同發生變更或者債權人發生變更的未經保證人同意，未經國家有關主管部門批準，轉讓對外擔保權利的，保證人不再承擔擔保責任，但法律、法規另有規定的除外。”主合同無效，擔保合同無效。擔保條款第二十條主合同無效，擔保合同也無效，擔保人不承擔擔保責任。但是，保證人知道或者應當知道主合同無效，仍為主合同提供擔保的，主合同確認無效后，保證人和被保證人應當承擔連帶賠償責任。第二，借款合同對債權的行使時間有何規定。一般來說，這個問題比較簡單，即債權人和債務人約定的債務人履行債務的時間。約定的時間到了，債權人可以要求債務人償還債務，作為債務人，也可以向債權人履行償還債務的義務。債權人在債務履行期限后行使權利是合法的。逾期不履行的，債權人在正常情況下不能行使權利。但約定分期償還的，在每期還款時間屆滿時可以行使。應當指出，在兩種情況下可以提前行使這項權利。首先，根據合同法規定，當債務人的償債能力明顯降低時，債務人可以行使不安抗辯權。這部法律有明確而詳細的規定。第二種情形是債務人進入破產程序時，債權人可以直接向債務人申報債權，也可以直接起訴擔保人。這是因為債務人破產，說明債務人已經不能履行到期債務，尚未履行到期債務，當然不能履行未償債務。因此，這類債務應被視為到期債務。根據上述介紹，《合同法》對債權人行使債權的時間作了規定。相信通過閱讀以上介紹，您將對行使債權時的法律知識有一定的了解。如果您對這方面有任何法律問題，請咨詢律師律師網，他會給你一個專業的答案。你知道嗎