1、 合理終止合同不需要賠償（《合同法》生效日期為2020年12月31日）

如果合理終止是雙方協議的結果，則無需支付賠償。《合同法》第九十四條規定：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同目的不能實現；（二）履行期限屆滿前，一方當事人明確表示或者以自己的行為表示不履行主要債務的；（三）一方當事人遲延履行主要債務，經催告在合理期限內不履行的；（4） 當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為，致使合同目的無法實現的；（五）法律規定的其他情形。（1） 由于不可抗力，合同目的不能實現。不可抗力是指不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況。不可抗力可導致合同不能履行、不能完全履行、不能按時履行。如果供應商a公司（生產企業）的生產線因自然災害完全損壞，則合同不能履行；部分損壞可根據情況判定為不完全履行；自然災害也可能導致不能如期履行。（2）預期違約。債務人在履行期屆滿前明示或默示的違約行為稱為預期違約。所謂明示預期違約，是指債務人以通知或者聲明的方式表明到期不履行合同。所謂默示預期違約，是指債務人在合同到期時表示不履行合同的行為。例如，債務人將唯一標的物出售給第三人，第三人善意取得標的物所有權。此時，預期違約方無法履行到期的合同。這是默示違約。（三）當事人遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內不履行的。遲延履行，是指債務人在履行期限屆滿后不履行義務。當事人遲延履行主要債務，通過繼續履行仍能實現合同目的或者仍能實現債權履行利益的，債權人不能直接通知債務人解除合同，應當督促債務人履行義務根據合同。債務人經催告后在合理期限內不履行合同的，債權人有權單方解除合同的，可以通知債務人解除合同。履約要求是債權人向債務人發出的通知。合理期限是指給予債務人必要的時間準備履行。合理期限的長短，應當根據合同的具體情況確定。（四）因當事人遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實現的。當事人遲延履行合同或者其他違約行為，致使合同目的無法實現的，構成根本違約。此時，無需辦理催告手續。違約方在違約方履行合同期間屆滿時，可以通知對方解除合同。（五）法律規定的其他情形。以上四項列舉了法定解除的情形，并不能窮盡法定解除的全部情形。因此，法律設置了“不完全條款”法律規定的其他情形”不僅指合同法的有關規定，還包括其他法律的規定。第三，最新資料（民法典自2021年1月1日起施行）

中華人民共和國民法典第563條有下列情形之一的，可以解除合同：（1）因不可抗力致使合同目的不能實現；（2）期限屆滿前（三）一方當事人遲延履行主要債務，經催告在合理期限內不履行的；（4） 當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為，致使合同目的無法實現的；（五）法律規定的其他情形。

我們可以理解，合理的終止是雙方協商一致的結果，不需要支付賠償金。國家法律有相關規定，有必要按規定執行。以上均為律霸組織的相關內容。如果你有任何問題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎