有借有還再借不難,生活中個人借貸常常以欠條作為字據,可是有的人妄圖依靠逼人多寫欠條來謀取暴利,逼人多寫欠條明顯是趁火打劫的行為,既然是變相打劫,那么“逼人多寫欠條搶劫罪是否成立呢?”下面跟隨律霸來解答這個問題。
一、搶劫罪概念
搶劫罪(刑法第263條),是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力,是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法,是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人,均可以構成搶劫罪的主體。
二、搶劫罪構成條件
(一)客觀條件
本罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法,強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段,是搶劫罪的本質特征,也是它區別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。
(二)主觀條件
本罪在主觀方面表現為直接故意,并具有將公私財物非法占有的目的,如果沒有這樣的故意內容就不構成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸的財物,不具有非法占有他人財物。
三、逼人多寫欠條搶劫罪是否成立判斷
(一)從主觀方面看,搶劫者逼迫被害人寫欠條的最終目的是為了非法占有他人的財物,這符合搶劫罪的主觀方面特征。
(二)在客觀方面,被告人逼迫被害人寫欠條,反映了搶劫犯罪的本質特征。
(三)在侵犯的客體方面,搶劫者逼迫被害人寫借條的行為,不僅侵犯了被害人的人身權利,同時還侵犯了被害人的財產權利。侵犯被害人財產權和人身權利這一復雜客體,是構成搶劫罪的又一法律特征。故搶劫者逼迫被害人寫欠條的,構成搶劫罪。
由此可知逼人多寫欠條搶劫罪是成立的,它判斷的的客觀依據是對當事人使用暴力、脅迫的行為強行劫取公私財物,主觀依據是直接故意非法占有了不屬于或者是超出屬于范圍數額的財務。希望本文能為您提供幫助,如果您對本文有任何的意見和補充請到律霸網站咨詢和反饋。
盜竊罪轉化為搶劫罪的要件是什么
搶劫罪立案偵查標準是怎樣的
搶劫罪減刑滿足什么條件
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動裁決不服向中級法院申請撤銷裁決的情形
2020-11-29刑事案件撤案后可以追訴嗎
2021-01-15行政處罰多長時間有滯納金
2020-11-21交強險對死亡事故是否應該追加責任險
2020-12-15簽訂合同包括哪些條款
2021-01-16離婚調解怎么進行
2021-01-05淺談醫療糾紛的防范
2020-12-24房屋中介騙人有哪些手法
2021-01-30高空拋物砸破天窗保險公司賠嗎
2020-12-31保險合同違約責任有哪些
2021-03-07壽險投保一般流程是怎么樣的
2021-02-02因洪水車被泡能走保險嗎
2021-02-21“雙保險”不等于“雙賠付”
2021-03-25自家承包地建大棚是否違法
2021-02-23無證面積不等于違建面積,可以主張合理的補償
2020-11-26探析離婚案件中對拆遷安置房的處理
2021-03-03公房拆遷,是按房屋面積補償還是按人頭補償
2020-12-01有戶口沒有宅基地,拆遷有補償嗎
2021-02-27最新集體土地上的房屋拆遷的補償辦法和標準是怎么規定的
2021-03-24拆遷維權的三大法寶?
2021-02-22