一般不賠償，但以下情況除外：法律和司法解釋明確規定敗訴方應承擔勝訴方的合理律師費：人身損害賠償、名譽侵權、交通事故案件：法律援助案件；著作權侵權案件；商標侵權案件；專利侵權案件；反不正當競爭案件；合同整改案件在糾紛中，債權人行使撤銷權。

如果你輸了官司，你必須支付律師費，你必須根據代理協議決定是否支付。一般來說，律師代理訴訟有兩種方式：

1。一般代理，就是說輸贏都要交錢，代理費一般是按標準收取的。

2。風險代理是指只有贏了才能給錢，但風險代理的收費相對較高。

在沒有律師的情況下起訴可以嗎？

1。在我看來，有些案子沒有律師也能勝訴。但是，沒有律師并不意味著不需要律師的專業指導。作者有一個客戶欠他一筆欠款，書面陳述相當清楚全面。他有確切的姓名，身份證號碼，付款日期，簽名，金額等，并認為他將贏得這場戰斗沒有任何律師的要求。原因是什么？看看他遇到的障礙，你就能得到答案。第一個障礙是訴訟管轄權問題。他從北京借錢，在北京住了很長時間。但他的戶籍在外地。雖然他也在北京住了很長一段時間，但沒有固定住所，他聯系不上房子。人民法院對被告的訴訟管轄原則不予采納。他必須到對方戶籍地起訴，但當時，由于他已被合法使用兩年，且對方在送達前已傳喚法院送達，人民法院以超過訴訟時效為由予以駁回。如果他早點請律師指導，這些事情就不會發生了。雖然有些案件在實質上存在一些小問題，但在程序上必須慎重對待。原因是當事人不是法律專家，根本想不到這些問題。這是因為他們缺乏相關的專業知識。因此，即使有些案件并不復雜，也要在專業律師的指導下進行訴訟。

2。絕大多數沒有律師代理的案件肯定會遭受損失。

即使看起來與借據或借據有一個簡單的債務糾紛，也常常有許多麻煩需要解決。如債務人的身份信息（出生日期、戶籍、住址、電話號碼）、管轄不清、訴訟時效、律師含義模糊（IOU、IOU）、借款人使用假名問題、姓名或假名問題、民事債務清償和刑事詐騙問題、公訴問題等一借或起訴兩對夫妻，財產保全或脅迫。執行預先評估問題。

上述問題大多不能由當事人自己解決和處理。看似很“簡單”和“輕松”的債務糾紛依然如此，而其他法律糾紛與更為復雜的法律關系會讓當事人更加無所適從。有一些法律問題。律師之間的意見分歧，法官之間的判決分歧，法學家之間的爭論仍然存在。然而，不懂法律的當事人往往覺得自己很“正直”。為什么會這樣？這是因為不懂法律的當事人只看到法律事件的表面，只運用常識判斷是非，而法律專家也不例外地運用法律的規定和規則來分析和判斷孰是孰非，兩者的出發點和依據有著根本的不同，所以才是正確的很難得出相同的結論。

法律規定有厚有薄，但無論法律規定多么詳細，相對于每一個“新鮮”的具體案例，都是原則規則和公式，每一個公式都有其適用的條件。但是，在這些“海量”的法律條文中，適用條件難以分類，適用范圍重疊，難以界定，目的和行為多方面、片面，不同法律之間存在諸多沖突，具體案件數量和規定原則不定量，法律上存在許多空白和漏洞。基于上述原因，提起訴訟遠不像普通人想象的那么容易。因此，聘請專業律師代理這些案件是當事人明智的選擇。

這是一個永恒的真理，我們接二連三地聽說過，我們有專門的技能，專業的人做專業的事情。世界上有360條線，每條線都有自己的路。人的知識和學問是有限的，不可能有“全能”的人。因此，如果當事人只想通過自己的努力來解決訴訟，將會遭受巨大的損失。三是律師在案件代理中的作用。

律師在案件代理過程中一般可以發揮以下作用：全面系統地把握案件脈絡，程序與實體并重，設計嚴密、可操作、前瞻性強的訴訟方案，調查收集相關有利證據，代理他人起草、修改有關法律文件，在庭審過程中合理運用訴訟技巧，對爭議對方的證據和理由提出建議，查找、收集有關法律法規，并出具詳細、合理、有根據、有力的代理意見影響初審法官認定事實，并以當事人有利的方向判斷案件。如果你輸了官司，你必須支付對方的律師費嗎？打官司有一定的風氣，誰也不能保證打贏官司，這也提醒我們在打官司前要想清楚，找個好律師。如果你擔心自己會在官司中敗訴，不想打官司，但自己解決不了糾紛，可以找律師解決律師網. 你知道嗎