1、 侵權間接損失的賠償（《侵權責任法》生效日期為2020年12月31日）

因侵權造成的間接損失可以得到賠償，但只有有充分證據(jù)證明間接損失的存在，法院才會支持間接賠償請求?！?a href='http://www.6065bob.com/qinquan/2.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國侵權責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律，可以推定行為人有過錯。行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第七條行為人損害他人民事權益的，不論行為人是否有過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。第二十五條損害發(fā)生后，當事人可以協(xié)商賠償?shù)闹Ц斗绞?。有異議的，一次性支付；確實難以一次性支付的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保。應專利權人的請求，人民法院可以根據(jù)專利權人的損失或者侵權人的利益計算賠償數(shù)額。賠償數(shù)額的計算方法不宜由人民法院自行確定。一般來說，權利人的損失可以用專利產(chǎn)品減少的銷售量乘以每項專利產(chǎn)品的利潤來計算。難以確定權利人減少銷售總額的，侵權產(chǎn)品在市場上的銷售總額乘以每項專利產(chǎn)品的利潤的乘積，可以視為權利人因侵權遭受的損失。因此，理由是原告往往很難證明由于被告的侵權而使專利產(chǎn)品的銷售量減少。雖然證明侵權產(chǎn)品的銷量相對容易，但侵權產(chǎn)品的銷售價格遠低于專利產(chǎn)品的正常價格。如果將被告的利潤確定為賠償數(shù)額，則不能彌補債權人的實際損失。

事實上，這種靈活的賠償數(shù)額計算方法在司法實踐中早已被許多法院采用，司法實踐的結果表明，它符合大多數(shù)案件的實際情況，不僅有效地保護了原告的合法權益，但也不失對被告的公平。三是最新情況（《民法典》自2021年1月1日起施行）

因行為人過錯侵害他人民事權益的，《民法典》第165條，他應承擔侵權責任。行為人依法被推定有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第1166條行為人對他人民事權益造成損害，不論行為人是否有過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，適用其規(guī)定。

我們可以理解，侵權造成的間接損失是可以賠償?shù)模荒苡幸欢ǖ淖C據(jù)證明，否則，索賠是不可能的，希望您能理解。以上均為律霸組織的相關內(nèi)容。如果你有任何問題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎