貸款擔(dān)保是否有效，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況判斷。一般來(lái)說(shuō)，貸款合同中不需要政策性擔(dān)保。無(wú)效果的情況。擔(dān)保標(biāo)的不合格。

根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，一些部門(mén)和機(jī)構(gòu)不能擔(dān)保，即不具備擔(dān)保資格。根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，學(xué)校、醫(yī)院等社會(huì)福利機(jī)構(gòu)無(wú)法保障。因?yàn)檫@些部門(mén)和事業(yè)單位從事社會(huì)教育和福利工作，其財(cái)產(chǎn)屬于國(guó)家所有。同時(shí)，這些部門(mén)的工作也不間斷。由于學(xué)校和醫(yī)院的擔(dān)保和財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，學(xué)校和醫(yī)院不可能停課。

2。無(wú)法人資格的內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門(mén)的擔(dān)保無(wú)效。最高人民法院1994年4月15日發(fā)布《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中擔(dān)保若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《擔(dān)保規(guī)定》），“未經(jīng)法人同意，法人分支機(jī)構(gòu)為他人提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)的大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”在《擔(dān)保條例》第十八條中，法人內(nèi)部職能部門(mén)未經(jīng)法人同意為他人提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但法人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)的大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

3。公司董事、經(jīng)理的擔(dān)保無(wú)效。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第四條規(guī)定，董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國(guó)公司法》第六十條規(guī)定，以公司資產(chǎn)為公司股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。因欺詐、脅迫、惡意串通，擔(dān)保合同無(wú)效。在保證條款第十九條中，債權(quán)人或者主合同雙方采取欺詐、脅迫、惡意串通等手段，使保證人違背真實(shí)意思提供保證的，保證合同無(wú)效，保證人不承擔(dān)責(zé)任。5以禁止流通為擔(dān)保的合同無(wú)效。《擔(dān)保法解釋》第五條規(guī)定：“以法律、法規(guī)禁止的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)立擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。未經(jīng)批準(zhǔn)或者無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效。

在對(duì)外擔(dān)保問(wèn)題上，我國(guó)法律法規(guī)有嚴(yán)格的限制。《擔(dān)保法解釋》第六條規(guī)定：“有下列情形之一的，外國(guó)擔(dān)保合同無(wú)效：（一）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)或者登記的；（二）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)或者登記，外國(guó)擔(dān)保合同為外國(guó)機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的；（三）為外商投資企業(yè)的注冊(cè)資本和外商投資部分的外債提供擔(dān)保；（四）為無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)提供外匯擔(dān)保無(wú)外匯收入的企業(yè)法人；（五）未經(jīng)保證人同意并經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，變更主合同或者債權(quán)人轉(zhuǎn)讓對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下權(quán)利的，保證人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。”主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保條款第二十條主合同無(wú)效，擔(dān)保合同也無(wú)效，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同無(wú)效，仍為主合同提供擔(dān)保的，主合同確認(rèn)無(wú)效后，保證人和被保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

以上是相關(guān)答案。借款關(guān)系中的擔(dān)保要產(chǎn)生法律利益，首先必須具備主體資格，并經(jīng)董事會(huì)或有關(guān)部門(mén)同意方為有效。個(gè)人操作無(wú)效。如果您有其他法律問(wèn)題，可以向律師咨詢律師網(wǎng). 你知道嗎