與破產清算制度相比,破產和解制度對企業和債務人的負面影響較小。清算制度將破產當事人置于沖突的前提下,強制性地解決債務危機,不僅加深了債權人與債務人之間的利益對立和沖突,同時也損害了債權人自身的利益,加大了強制還款對社會經濟生活的影響和市場的負面影響。破產和解制度既可以保護和維護債務人,又可以避免債權人債務的減損。破產和解制度對債務人有何積極意義?積極意義:保護和維護傳統破產制度是以債權人為中心的強制償債制度,其共同點是片面強調債權利益,排斥或忽視債務人利益。將破產當事人置于沖突的前提下,強制解決債務危機,不僅加深了債權人與債務人之間的利益沖突,而且損害了債權人自身的利益,加大了強制還債對社會經濟生活的負面影響。首先,在破產清算前,由于制度的制約,債務人不能控制其財產,債權人無權對破產財產進行操作。在漫長的破產過程中,財產的停滯必然導致其價值的降低,企業聲譽、商標、技術等無形資產的損害,債權人也會因為破產財產的貶值而無法獲得更多的利益,從而遭受利益的損失。其次,在破產清算過程中,強制出售破產財產大大降低了其實際價值,加劇了社會資產的損失和浪費。第三,破產清算成本進一步增加了償債成本,使不足以清償債務的破產財產因預繳各項費用而減少,債權的實際收益減少。最后,強制還債制度客觀上把陷入困境的債務人推向了“死亡”的終點,滋生了債務人的負面不滿、商業秘密、有利可圖的社會網絡、潛在的交易回報等利益因素。由此可見,忽視債務人的資產利益并不能有效地保護債權利益。有必要從制度的角度引導債權人幫助債務人走出困境,為債務人以折衷的方式維持或提高資產價值提供新的機會和條件。和解制度作為破產清算的一種積極救濟手段,必然具有這種功能和作用。當然,能否達成和解協議,取決于債權人在還款期限、債務數額、還款方式等方面作出讓步的程度。我們不能要求債權人為了債務人的利益作出讓步。和解制度只能為破產當事人在強制清算與讓與清算的利益平衡中提供一個選擇的機會和條件。總之,這就是今天小編的全部內容。如果您有更多相關法律問題需要咨詢,可以及時到律師事務所尋求專業律師一對一的幫助。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權質押必須全部股東出面嗎
2020-12-19事實婚姻所生孩子是否違法
2021-02-17法律援助機構的法律援助能做什么
2021-02-28立約定金能否雙倍返還
2021-03-18支票日期填寫規定
2021-01-19申請回避是指什么
2020-11-14工作期間腦出血如何賠償
2021-01-12因變更工時制度變更勞動合同協議是怎樣的
2021-01-19與職工解除勞動關系 單位有轉移檔案義務
2021-02-22定期人壽保險的內容有哪些
2020-12-29飛機航班延誤賠償標準
2020-11-08被保險車無證駕駛保險公司能否免責?
2021-01-18超48小時報案保險公司不理賠
2021-01-13買保險公司倒閉了怎么辦
2020-12-28土地承包合同訴狀范本格式是什么
2020-11-25土地轉讓合同履行完畢自動解除嗎
2020-12-15動遷簽完字錢多久到賬
2020-12-062020最新廠房拆遷補償有什么標準
2021-02-15城市房屋拆遷補償政策是什么
2020-12-03祖宅有宅基地戶口已經遷出房屋倒塌拆遷如何
2021-01-17