夫妻一方所借的債務是夫妻共同債務嗎？根據婚姻法最新解釋，最高人民法院于2017年2月28日公布了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的修訂解釋（二）》。為依法妥善處理婚內債務案件，現就有關問題通知如下：。堅持法治與德治相結合的原則。辦理婚內債務案件，除依照婚姻法等法律和司法解釋的規定，保護夫妻雙方和債權人的合法權益外，我們還應結合社會主義道德價值觀來增強法律和司法的力量，法律解釋適用的社會效果就是要真正化解矛盾糾紛，維護婚姻家庭穩定，促進交易安全，促進經濟社會和諧健康發展。二是保護以夫妻名義舉債的夫妻的訴訟權利。

審理以夫妻名義舉債案件，原則上應當傳喚夫妻雙方和其他當事人到庭；需要證人出庭作證的，應當告知證人出庭作證，但有法律原因的除外。在庭審中，應當按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規定，要求當事人和證人簽署保證書，以保證當事人陳述和證人證言的真實性。當事人不能提供證據，但能夠提供證據線索的，人民法院應當根據當事人的申請進行調查取證；偽造、隱匿、毀滅證據的，依法予以處罰。未經審判程序，未舉債的夫妻不承擔民事責任。三是審查夫妻債務是否確實發生，債權人主張夫妻一方債務為夫妻共同債務的，應當結合本案具體情況，結合最高人民法院第十六條第二款、第十九條的規定人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見，并結合當事人之間的關系和到庭情況，舉債以綜合判斷債務是否發生，要考慮貸款數額、債權證明、支付方式、當事人經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動、當事人陳述和證人證言等事實和因素。這是一個簡單的方法，以防止違反法律和司法解釋，并確定債務的存在，只有根據借據，借據和其他債務文件。

在當事人舉證的基礎上，要注意債務人自認的真實性，這是違背常理的。夫妻一方自愿申請人民法院出具民事調解協議的，應當結合案件基本事實，重點審查調解協議是否損害另一方夫妻的合法權益。在人民調解協議司法確認案件中，要按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的要求，注重基本法律關系的真實性。第四，區分法定債務和非法債務，不保護非法債務。

在案件審理中，對夫妻一方在賭博、吸毒等違法犯罪活動中的債務不予保護；對知道或者應當知道夫妻一方在賭博、吸毒等違法犯罪活動中向其借款的債權人不予保護采取；夫妻一方以自己名義借款進行個人違法犯罪活動，債務人主張按夫妻共同債務處理的，不予支持。五是根據《婚姻法》第十七條、第十八條、第十九條、第四十一條關于共有財產制、分財產制和夫妻債務償還原則的規定，以及《婚姻法》司法解釋，把握不同階段夫妻債務的認定標準，正確處理夫妻以自己名義欠下的債務。第六，保護被執行人夫妻的基本生存權益不受影響。夫妻共同債務的履行涉及夫妻雙方工資、住房等財產權益，甚至可能損害夫妻雙方基本生存權益的，應當保留夫妻雙方及其受扶養人必要的生活費。以夫妻名義執行房屋時，應當保障夫妻日常生活所必需的房屋。被執行人及其家庭成員生活所必需的房屋，一般不得拍賣、變賣或者清償。（7） 制裁夫妻一方串通第三人偽造債務的虛假訴訟。對于實施虛假訴訟的當事人、訴訟代理人和證人，應當加強對其適用罰款、拘留等強制措施，以阻礙民事訴訟的進行。委托訴訟代理人進行虛假訴訟的，除依法裁定外，還應當向司法行政部門、律師協會或者行業協會提出司法建議。對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，應當依法將犯罪線索和材料移送偵查機關。你知道嗎