法院經審理認為，李某在父親李某死亡后、遺產分割前死亡。根據法律規定，應當適用繼承法律關系的有關規定，其法定繼承人應當繼承其份額。李嘉誠的女兒李怡娟依法享有李嘉誠的部分遺產。由于遺產權是在李某與陳某結婚期間取得的，屬于夫妻共同財產權，雖然李某在陳某死亡時與陳某離婚，但不影響陳某對繼承取得的財產權的享有。在這種情況下，它應該屬于第三人有獨立的索賠，并應轉讓給陳前申請合法繼承某一世界的財產分割。李蒙繼承了李某10萬元遺產中的5萬元，李娟繼承了2.5萬元，陳石分得夫妻共同財產中的2.5萬元。

1。繼承轉讓的法律制度是什么？

2。離婚的原配偶為何能分享前夫父親的遺產？

1。什么是繼承轉讓制度。

被繼承人死亡時，必須是尚存的繼承人，只有有繼承的權利和能力，才能繼承被繼承人的遺產。但是，在遺產分割前，遺產繼承人的權利體現在應當繼承的份額上，而不是具體遺產的所有權上。此時，如果繼承人死亡，因為他沒有權利能力，他不能直接承擔遺產。遺產份額由誰承擔已成為法律需要回答的問題，這就是繼承法的問題。很多國家的立法都有規定，但我國的繼承法沒有明文規定，但現實中卻存在這種現象，最高人民法院也在司法實踐中確認了繼承的概念。《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第五十二條規定：“繼承開始后繼承人不放棄繼承，在遺產分割前死亡的，第五十三條規定：“受贈人在繼承開始后表示接受遺產，在遺產分割前死亡的，其接受遺產的權利轉移給繼承人。”這兩個司法解釋是相同的承認和保護繼承權的法律依據。代位繼承是指繼承開始后，繼承人在實際接受遺產之前死亡，繼承人的法定繼承人實際接受他有權代為繼承的遺產。實際接受遺產的已故繼承人的法定繼承人稱為代位繼承人，繼承開始后遺產分割前死亡的繼承人稱為轉移繼承人。代位權的性質是繼承權，故又稱再繼承、返還繼承、連續繼承或二次繼承。首先，繼承權必須在繼承人死亡時產生，然后在繼承開始后分割遺產。繼承人先于被繼承人死亡的，為代位求償。其次，繼承人的份額限于已故繼承人的法定份額。第三，如果已故繼承人在財產分割后明確放棄繼承，則不存在繼承問題。第四，轉讓繼承不僅存在于法定繼承中，而且存在于遺囑繼承中。遺囑繼承人在繼承開始后、財產分割前死亡的，其法定繼承人也可以繼承遺囑繼承人的遺產份額。

代位繼承和次繼承都是由繼承人死亡造成的，繼承人無權行使繼承權，繼承人的繼承人行使被繼承人的財產繼承權，但二者有明顯區別。（1）它們的性質不同。在代位繼承中，代位繼承人直接參與對被繼承人遺產的繼承，并根據其代位繼承權取得對被繼承人遺產的繼承權，屬于替代繼承的性質；繼承是一種連續的二次繼承，也就是說，繼承人直接繼承后，被繼承人的繼承權由繼承人繼承。繼承看似參與兩種繼承關系，但就被繼承人的繼承關系而言，被繼承人實際享有的是遺產分割權，而不是遺產繼承權，在被繼承人享有繼承權的基礎上，被繼承人可以直接繼承被繼承人的遺產，屬于連續繼承的性質。你知道嗎