2016年4月3日零時至4月2日24時，無駕駛證簽訂的機動車意外傷害保險合同是否有效。2015年8月15日20時50分許，趙龍騎摩托車在天橋附近摔倒，當場死亡。2015年8月17日，公安局交警將死者趙×龍的血液送司法鑒定中心檢驗。經鑒定，趙×龍血液中酒精含量為354mg/100mL，死者趙×龍系酒后駕駛。2015年8月27日，被告偵查員出具了債權調查報告，認為死者趙×龍系酒后駕駛。根據機動車駕駛人意外傷害保險條款，被保險人因下列原因死亡、致殘或者支付醫療費用的，保險人不承擔給付保險金的責任：“酒后駕駛是指經檢測或者鑒定，事故發生時酒精含量每百分之一機動車駕駛人血液毫升達到或者超過一定標準的，公安機關交通管理部門根據道路交通安全法的規定認定為酒后駕駛或者醉酒后駕駛。趙*龍家人不服判決結果，起訴法院，認為應要求保險公司繳納20萬元的一般意外傷害保險費。本文認為，雙方簽訂的保險合同是有條件生效的合同，趙×龍與保險公司簽訂的保險合同尚未生效。趙*龍家人要求保險公司支付20萬元保險費的主張應予駁回。趙龍的家人可以向保險公司要求退款500元。（1） 趙龍在保險公司為自己投保了機動車駕駛人意外傷害保險。其簽訂的機動車駕駛人意外傷害保險合同為格式合同。合同內容不違反法律規定。屬于雙方真實意思表示，不符合無效合同。應該確認一下。根據本案查明的事實，被告人辦理險種的保險條款第1.2條規定：“被保險人持有公安交通管理部門頒發的有效駕駛證，身體健康，年滿18周歲至60周歲，駕駛各類機動車，可以看出，要成為一名機動車駕駛人，就必須使一份傷害保險合同的被保險人符合保險條款第1.2條規定的條件，但法律并不禁止不符合本條規定條件的人簽訂此類保險合同。因此，趙×龍與保險公司簽訂的機動車駕駛人意外傷害保險合同應為附條件合同，即當趙×龍符合保險條款第1.2款規定的條件時，保險合同立即生效。但截至2015年8月15日，趙×龍未取得公安交通管理部門頒發的有效駕駛證。《中華人民共和國合同法》第四十五條第一款規定：“當事人可以約定合同效力的附加條件。有生效條件的合同，自合同履行完畢之日起生效。有終止條件的合同，在條件滿足時失效。”因此，趙×龍與保險公司簽訂的保險合同尚未生效。因此，原告要求被告按本案訴訟合同約定支付保險費20萬元的主張，因不符合法律規定，不予支持。

（2）即使趙×龍生前申請了相應的機動車駕駛證，保險合同生效，趙×龍生前血樣中檢出的酒精含量為354mg/100mL，屬于醉酒駕駛。根據保險條款，被保險人因酒后駕車死亡、傷殘或者支付醫療費用的，保險人不承擔給付保險金的責任，保險公司也不承擔給付保險金的責任。原告可以要求被告退還500元。趙*龍的家人建議，一般的意外傷害保險應該采取治療。但根據本案事實，死者并非因普通事故受傷，而是因駕駛男子摩托車引發事故，與交通事故證明內容一致。保險公司在簽訂保險合同時，將相關保險單、發票和條款交給原告，并加蓋公章。合同內容也是機動車駕駛人意外傷害保險，不是一般意外傷害保險。

以上知識是小編對“無駕駛證簽訂機動車事故保險合同是否有效”問題的回答。在這種情況下，如果司機沒有取得駕駛證，有酒后駕駛行為，保險公司可以拒絕理賠。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎