各級政府：我叫XX。為了減輕社會負擔，我于2009年10月19日與他人簽訂了一份租賃合同，并進行了公證，租賃面積超過？平方米，使用壽命8年，在院子里建了工廠？超過？平方米，2009年XX月正式投產。經過艱苦的努力，利潤逐漸來了，但由于在郊區的投資項目，我被要求把工廠搬到另一個地方。為了大局，我同意搬家。不過，目前還沒有就拆遷補償問題達成一致。究其原因，是郊區政府沒有當場做出單方面的評估，使得拆遷補償的結果與現實相去甚遠，這就脫離了補償結果的真實性和公平性才是合理的。

今年年初，郊區政府通知我搬家，讓我看了不知道的評估結果。結果讓我大吃一驚，總共賠償了9.9萬元。與其他兩個項目的評估結果相比，結果顯示出一種讓人看不懂的情況，同樣的拆遷，但標準不同，在設施的實際使用和價值上也存在疏漏和扭曲，幾天后的評估結果才有限，郊區政府通知我再去鄉政府。我不知道基礎是什么。我口頭通知我，賠償金將增加到15萬元。5月19日，我接到通知，5月25日郊區電力管理處被迫停電。原因是它影響了產業集聚區的觀察活動，這讓我感到困惑。于是我只好請了一家有資質的公司——質量評估機構對工廠做了一次真實的評估，評估結果是48.8萬元，5月22日提交給了郊區政府，但被當場否決了。原因是我私下評估，告訴我領導不會去看，更不用說作為依據和參考。但我不明白。城郊政府的評估不是單方面的嗎？另外，為什么第一次評估的結果只是為了看而不是為了拿？第二次評估的結果僅用于口頭交流。依據是什么？

5月25日，在我的一再要求和阻撓下，我轄區的電工未能斷電。5月28日，城郊區政府電力管理辦公室動用警力停電。我不明白，雙方未能就為什么用武力切斷電源達成一致，似乎違背了國家的相關法律、法規和政策。

經過多年的軍訓，我理解并支持個人利益要服從集體利益。但是，補償結果與實際相差甚遠，使我無法重建和重新啟動生產經營。由于我自身利益的初步形成和外債的拖欠，這個賠償結果無疑讓我雪上加霜，導致我們廠的癱瘓和破產局應該不是各級領導所希望看到的！

我要求政府對工廠進行真實、實地的調查，允許第三方評估機構對工廠的拆遷損失進行公開、公正、真實、合理的評估；郊區政府和相關部門對強拆停電進行解釋，并要求賠償停電期間因不能正常生產造成的損失。感謝各級領導對我廠的關心和關懷。各級領導都很麻煩！衷心希望各級政府重視和關心此事，希望人民政府考慮人民利益！

×××

×××××年

編輯魯巴網提醒大家，在撰寫拆遷補償申請書范本時，要能結合實際情況，不要夸大。面對公房拆遷補償糾紛，我們應該拿起法律武器去追究，必要的話，可以在網上咨詢我們的律師。你知道嗎