[異議]
被告人黃某挪用土地補償款構(gòu)成什么罪?對此有兩種不同的看法。一審意見認為,被告人黃先生作為村民小組組長,屬于其他單位工作人員,不具備國家工作人員身份。他利用職務(wù)之便,挪用本單位資金10萬元,其中違法行為5萬元,他人借款5萬元。三個多月來,其行為已構(gòu)成挪用資金罪。第二意見認為,被告人黃某作為村組組長,協(xié)助國家機關(guān)(即單位)征收其村組的土地,從事征地補償管理,屬于“其他依法從事公共事務(wù)的公務(wù)員”,并應(yīng)視為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用征地補償款10萬元,5萬元用于違法活動,其余5萬元借給他人使用。數(shù)額巨大,3個月以上仍未歸還,已構(gòu)成挪用公款罪。作者同意第二種意見。挪用公款罪與挪用公款罪有兩個本質(zhì)區(qū)別。挪用公款罪的主體是國家工作人員或者國家工作人員,而挪用公款罪的主體只能是非國有單位的非國家工作人員。二是犯罪對象不同。挪用公款罪的客體是國有財產(chǎn)所有權(quán),而挪用公款罪的客體是非國家單位的所有權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款和2000年4月29日《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉的決定》,被告人黃某作為村民小組組長,是本罪的主體,根據(jù)第九十三條第二款解釋第四項的規(guī)定,其身份為“其他依法從事公務(wù)的人員”,屬于國家工作人員。從侵權(quán)客體來看,征地補償款由國家機關(guān)支付給村民組長后,在分配給被征地戶之前,仍屬于國家所有。黃某作為村民組長,在協(xié)助國家機關(guān)管理征地補償款過程中,非法挪用征地補償款10萬元或5萬元,另有5萬元借給他人使用,其中數(shù)額巨大,超過三個月未歸還,侵犯了國有財產(chǎn)所有權(quán)。因此,筆者認為,從犯罪主體和侵害客體的角度看,村組組長挪用征地補償款的行為構(gòu)成挪用公款罪。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
治安拘留10天能探視嗎
2021-02-13網(wǎng)上交通違章多久時間處理完
2021-01-21法定贍養(yǎng)費的給付內(nèi)容
2021-03-13到期債權(quán)執(zhí)行異議
2021-03-19婚外情取證注意事項
2020-11-24冤假錯案怎么舉報
2021-03-19合同糾紛敗訴方跑路了怎么辦
2021-01-08個人購買住房是否免征印花稅
2020-12-27工資80,七天試用期給30合法嗎
2021-01-10離婚時人壽保險如何分割
2020-11-11團體意外險受益人可以是單位嗎
2021-01-30保險合同變更風(fēng)險是如何的
2021-03-10保險合同的概念和特點
2021-01-25兩歲小孩被撞輕傷住院四天保險公司一般陪多錢
2021-03-23車輛易主時保險賠償也變嗎
2020-11-18企業(yè)財產(chǎn)保險最高額是多少
2020-12-19保險公估人定義
2021-02-27理賠有爭議該怎么解決
2021-03-18個人購房如何辦理保險
2020-12-31如何認定土地轉(zhuǎn)讓合同效力問題
2020-12-30