憲法第十三條第三款規定：“國家為了公共利益，可以依法征收、征用公民的私有財產，并給予補償”，因此，我們在遇到征地拆遷時，首先要理解其強制性。

既然不能阻止政府征收，那么民眾維護自身合法權益的主要目的就是爭取合理的補償。其法律依據是《物權法》第一百二十一條的規定：“因征收、征用不動產或者動產，用益物權消滅或者影響用益物權行使的，用益物權人有權依照規定取得相應的補償因為我們的權利是法律規定的，當我們遇到征地拆遷活動時，我們應該盡最大努力通過法律途徑保護我們的合法權益，這也是綜合成本最低的最有效的途徑。然而，許多被征收人在各種錯誤的維權方式失效后，或只是迫不得已，才采取法律途徑維權。這其實是個誤會。《信訪條例》第十四條明確規定，信訪人應當按照有關法律、行政法規規定的程序向有關部門投訴。

老百姓熱衷于選擇以零成本解決問題的思路求助，大領導可以為民決策。事實上，法律已經明確規定，所有這些問題都應由法院裁決。如果大領導能提高你的拆遷補償，領導的門檻就要踩上去了。

上訪在中國是一條不歸路，許多中國悲劇在這條路上誕生，如上訪被羈押、連續上訪導致正常工作和生活中斷、上訪者變成精神病人等等。生命如此美好，怎能被祈求毀滅？我們走這條路要小心。

2。媒體曝光

我們每天都能看到各種媒體關于拆遷的報道，但我們很少聽說有哪個征地拆遷項目因為媒體報道而增加了補償。

媒體的本質是尋找新聞點。征地拆遷是我國非常普遍的社會現象。如果賠償不合理，就沒有消息了。除非涉及死人、群體性事件或重大腐敗案件，否則媒體很少介入。即使記者愿意寫作，媒體也很難發表或報道對政府的贊揚。因此，一些被征收人希望通過媒體的曝光，向政府施加壓力，提高拆遷補償。實際上，這是一種從樹根中尋找魚的方法。三是紀律檢查委員會報告說，紀律檢查委員會是黨的內部紀律檢查機關，其核心是反腐敗。不可否認，一些拆遷項目存在腐敗現象，但并非每一個拆遷項目都存在腐敗現象。

關于腐敗的報道應該針對特定人群，并且應該有一定的證據。沒有證據，紀委不予受理。而且，即使把貪官告下來，其實被征地拆遷人也未必能獲得合理補償。四是盲目訴訟是一個專業領域，相關法律法規和政策不完善。在實踐中，即使普通律師接觸到拆遷案件，也未必能理解。然而，一些被拆遷人往往自以為是，聰明，不懂法律程序。即使是一個被拆遷的聰明人也會問這個律師和那個律師。他們認為自己足夠聰明，能夠學會如何保護自己的權利。殊不知，聰明是被聰明誤了，維權的最終失敗導致拆遷方眼中所有證據線索的曝光，非常被動。第五，釘子戶不用提。心理承受力差、身體素質差、家中有老人和孩子的，不應視為釘子戶。這不是讓政府焦慮的目的。這是獲得補償的最有效的方法。拆除是一種游戲。只有了解拆遷的性質，找到合適的方法，積極收集信息，保存證據，充分利用各種強大的資源，合理處理拆遷人，才能取得好的效果，維護自己的合法權益。

送你三條原則：合理、有益、有紀律。合理，遵循相關法律法規的規定，充分運用法律規則，依法維權，爭取公正；有利，維護自身利益，不讓自身利益受到損害，實現自身利益最大化；純潔，要限制，適度，不能無理，做得太多了。你知道嗎