最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定：“連帶保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，不能向債務(wù)人追償?shù)牟糠謶?yīng)當(dāng)分擔(dān)由連帶保證人按照其內(nèi)部約定的比例。沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)平分?！边B帶保證人之間的關(guān)系是平等的，應(yīng)當(dāng)一視同仁；他們有義務(wù)償還主要債務(wù)。這一規(guī)定的后果是，一個共同擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后，必須先向主債務(wù)人追索，而不能直接向其他共同擔(dān)保人追索，使其他償付能力較好的共同擔(dān)保人處于不利地位，其他共同擔(dān)保人處于有利地位作為補(bǔ)充責(zé)任人?；诖耍鎍公司不能對其他擔(dān)保人提起訴訟。連帶保證債務(wù)的期限是多長。應(yīng)當(dāng)肯定的是，連帶責(zé)任擔(dān)保中保證債務(wù)的訴訟時效是一般的訴訟時效。根據(jù)《民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百三十七條的規(guī)定，訴訟時效期間可以分為以下幾種：一是普通時效期間；二是特別時效期間；三是最長時效期間；四是法律另有規(guī)定的時效期間。除最長的時效期間外，其他類型的時效期間也會中斷。由于《擔(dān)保法》司法解釋將連帶責(zé)任擔(dān)保中保證債務(wù)的訴訟時效界定為訴訟時效，必然存在中斷問題。一般擔(dān)保的，債權(quán)人必須先向債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，一般擔(dān)保人不因擔(dān)保期限屆滿而免除擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，主債務(wù)的訴訟時效中斷。但是否必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效的中斷？在一般保證責(zé)任情形下，主債務(wù)訴訟時效的中斷不一定導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效的中斷，會對債權(quán)人產(chǎn)生明顯的不公平后果。因為債權(quán)人在訴訟或者仲裁后，對被擔(dān)保債務(wù)可能已經(jīng)完成訴訟時效，擔(dān)保人可能不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

以上是小編整理的相關(guān)資料魯巴網(wǎng). 綜上所述，連帶責(zé)任是我們生活中較為普遍的責(zé)任。會經(jīng)常出現(xiàn)在我們的生活中，為這樣的糾紛。這個問題也很復(fù)雜，可以由法院來解決。如果您有任何問題，請在線咨詢。你知道嗎