張山:下崗工人。2007年5月,興安縣再就業小額貸款擔保中心、李思、王武共同為張山提供連帶責任擔保,并向興安縣農村信用合作聯社借款4萬元,期限1年。到期后,由于張山沒有按時還貸,興安縣再就業小額貸款擔保中心還清了貸款。之后,興安縣再就業小額貸款擔保中心分別向張山、李思、王武索賠,但未獲賠償。于是,訴至法院,要求張山將已支付給興安縣農村信用合作聯社的款項全部歸還,并要求李思、王武承擔還款責任。在本案的審理過程中,對于李四、王武應如何承擔責任,存在三種不同的意見。第一意見認為,張山應當承擔清償責任,駁回了李思、王武承擔連帶清償責任的請求。理由是:我國《擔保法》第十二條規定,承擔擔保責任的擔保人有權向債務人追償,或者要求負有連帶責任的其他擔保人清償其份額。按照規定,興安縣小額貸款擔保中心只能向債務人張山索賠,也可以要求李思、王武承擔各自的份額,也就是說,興安縣小額貸款擔保中心只能選擇其中一個,不能同時選擇。因此,判決張山承擔和解責任,駁回原告李思、王武承擔連帶責任的訴訟請求。第二種意見認為,本案李思、王武應承擔補充責任,即興安小額貸款擔保中心應先向張山追償,但不足部分應分別起訴,再向李思、王武追償。理由是:《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條規定,連帶保證的保證人承擔保證責任后,債務人不能收回的部分,由連帶保證人按照內部約定的比例分擔。沒有約定的,平分。因此,法官認為,興安小額貸款擔保中心雖然可以向主債務人張山主張債權,但也可以對其他擔保人承擔補充責任,但有先后順序。興安小額貸款擔保中心應先向張山主張債權,再向李思、王武申請法院執行后不能賠償的部分主張債權。第三種意見認為,興安小額貸款擔保中心行使追索權雖有先后順序,但不一定要分階段進行訴訟。可以判斷,張山應當承擔直接清償債務的責任,李思、王武應當承擔張山每部分債務的三分之一。作者同意第三種觀點。原因如下:
1;根據《若干問題解釋》第20條,我國法律對補充清償責任的傾向是:,提前清償債務的共同保證人優先對主債務人和其他共同保證人行使追索權,即提前清償債務的,優先對主債務人行使追索權,主債務人無力清償的,在主債務人無力清償的范圍內,向其他共同擔保人主張承擔補充責任,但沒有規定訴訟應當分期進行。由于我國法律沒有這方面的規定,我國法院不能強制債權人分階段提起訴訟。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
工傷保險過期兩個月有效嗎
2021-01-24值班律師收費嗎
2021-01-24工會之間股權無償轉讓要交稅嗎
2021-02-20侵犯著作權罪的量刑標準是怎樣的
2021-02-20保全房屋抵押房照不是原告的可以嗎
2021-01-07定額發票能報銷嗎
2021-03-09贍養人負有哪些贍養義務
2021-01-03欺詐訂立的合同承擔哪些法律責任
2020-11-26擔保合同樣式
2021-03-02購房合同平面圖有法律效力嗎
2021-01-01什么是業主委員會,業主委員會有哪些職責
2020-11-10土地糾紛派出所能管嗎
2021-01-01各主要城市對終止合同的經濟補償金有何規定
2021-01-26什么是承包關系
2021-02-10人壽保險的保單現金價值可以作為夫妻共同財產分割嗎
2021-01-04車買過的交強險和商業險能退嗎
2021-03-11按保險合同當事人訂立保險合同的真實意思對合同條款所作的解釋的原則是什么
2020-11-22把人撞傷理賠后不服怎么辦
2020-11-18被保險人酒后駕車保險公司是否免責
2021-01-18撞傷行人駛離現場,返回時掉頭撞樹如何理賠?
2021-03-16