農(nóng)夫沒(méi)想到他的好意會(huì)導(dǎo)致民事責(zé)任。日前，平果縣人民法院對(duì)一起借款合同糾紛案作出判決：借款人不能清償?shù)膫鶆?wù)，由農(nóng)民承擔(dān)50%的償還責(zé)任。接到判決書的老農(nóng)不停地抱怨：如果你知道今天，為什么一開始就要有。1998年12月，遲遲向馬頭鎮(zhèn)農(nóng)村合作基金會(huì)申請(qǐng)了80000元貸款，但由于沒(méi)有抵押擔(dān)保，貸款失敗了。池某找到農(nóng)民，讓他幫他找房產(chǎn)證做抵押擔(dān)保。因?yàn)樗暮靡猓r(nóng)夫同意下來(lái)。老農(nóng)找到親戚農(nóng)某，在不知道真相的情況下，拿走了妻子和兒子的房產(chǎn)證。抱著幫人到底的心理，農(nóng)民擅自到平果市房產(chǎn)管理處辦理房屋抵押貸款登記。在獲得房屋管理辦公室出具的房屋抵押登記貸款憑證后，農(nóng)民以業(yè)主的名義與馬頭鎮(zhèn)農(nóng)村合作基金會(huì)簽訂了“擔(dān)保合同”，以房產(chǎn)證作為抵押貸款擔(dān)保。這位農(nóng)民在擔(dān)保人的簽字欄上簽下了房主的名字，并按了自己的指紋。在簽訂“擔(dān)保合同”后，Chi與馬頭農(nóng)村合作基金會(huì)簽訂了“融資合同”，并獲得80000元貸款。貸款到期后，借款人不僅一分錢都沒(méi)還，還溜走了。于是，馬頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)的農(nóng)村合作基金會(huì)把老農(nóng)Chi和農(nóng)婦的兒子帶到了法院。聽證后，法院認(rèn)為，雖然老農(nóng)不是擔(dān)保合同的保證人，但他以妻子和兒子的名義偽造保證金，并與馬頭鎮(zhèn)農(nóng)村合作基金會(huì)簽訂了擔(dān)保合同，但后來(lái)未得到房屋所有人的承認(rèn)，存在無(wú)效的過(guò)錯(cuò)。抵押擔(dān)保合同。因此，擔(dān)保合同中的“負(fù)擔(dān)”沒(méi)有得到承認(rèn)，保險(xiǎn)人的民事責(zé)任應(yīng)由農(nóng)民承擔(dān)。馬頭鎮(zhèn)農(nóng)村合作基金會(huì)在從事金融業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)該盡到自己的職責(zé)。但是，經(jīng)辦人員玩忽職守，未嚴(yán)格審查擔(dān)保人的真實(shí)身份，對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（威爾基）