權(quán)利質(zhì)權(quán)的范圍是否包括債權(quán)？

雖然《擔(dān)保法》關(guān)于權(quán)利質(zhì)押的規(guī)定也是法律原則，但“法”的范圍比“物權(quán)法”的范圍更廣。《擔(dān)保法》第七十五條第四款只規(guī)定了“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”，而《物權(quán)法》只規(guī)定了“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以質(zhì)押的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利”。也就是說(shuō)，在《擔(dān)保法》的規(guī)定中，即使以國(guó)務(wù)院各部委或者地方人大、政府名義制定的規(guī)范性法律文件規(guī)定可以質(zhì)押的權(quán)利可以質(zhì)押，但在《物權(quán)法》的規(guī)定中卻沒有規(guī)定。物權(quán)法關(guān)于權(quán)利質(zhì)權(quán)的依據(jù)僅限于法律、行政法規(guī)，即，全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)職責(zé)，制定、修改國(guó)務(wù)院依法制定、總理簽署國(guó)務(wù)院令公布的規(guī)范性法律文件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十八條的規(guī)定，擔(dān)保法和物權(quán)法的規(guī)定不一致的，適用物權(quán)法。我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定的權(quán)利質(zhì)權(quán)范圍相對(duì)狹窄。可以質(zhì)押的權(quán)利分為證券債權(quán)、股權(quán)債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，普通債權(quán)的質(zhì)押一般歸于其他可以質(zhì)押的權(quán)利。如何理解《擔(dān)保法》第七十五條第四項(xiàng)“其他可以質(zhì)押的權(quán)利”的原則“其他權(quán)利”，是指除前款所列財(cái)產(chǎn)權(quán)以外，依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利，即普通債權(quán)，或稱一般債權(quán)。債權(quán)可以根據(jù)合同取得，也可以因無(wú)因經(jīng)營(yíng)、不當(dāng)?shù)美⑶謾?quán)等法律事實(shí)取得。這種可轉(zhuǎn)讓的普通債權(quán)（如公路橋梁、公路隧道、公路渡口等不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)）可以成為權(quán)利質(zhì)押的主體，這一點(diǎn)得到了《擔(dān)保法》司法解釋的肯定。但需要注意的是，并非所有具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的普通債權(quán)都可以質(zhì)押，有些普通債權(quán)不能質(zhì)押，如租賃權(quán)、不可轉(zhuǎn)讓的一般人身債權(quán)、不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)等，我們提醒您，商業(yè)銀行應(yīng)辦理信貸業(yè)務(wù)、接受股權(quán)質(zhì)押，或者股東以本行自有股權(quán)質(zhì)押的，依照《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定辦理。以上是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望能對(duì)您有所幫助。本網(wǎng)站致力于打造一個(gè)優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)。如果您有任何疑問(wèn)，請(qǐng)進(jìn)入律師咨詢。你知道嗎