為了維護(hù)公司的制度以及合法有效運(yùn)營(yíng)，所以我國(guó)制定了一項(xiàng)法律政策就是公司法。里面詳細(xì)介紹了關(guān)于公司的一切法律規(guī)定。在公司的運(yùn)營(yíng)過程中，對(duì)于債權(quán)人的保護(hù)是非常重要的，而且也是非常容易受到傷害的，所以公司法對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)有什么？

公司法對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)有什么？

一、債權(quán)人概念

債權(quán)人是除股權(quán)資金以外的公司主要資金的提供者，包括國(guó)有商業(yè)銀行和政策性銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)、其他法人單位及企業(yè)債券持有者。債權(quán)人有廣義和狹義之分，廣義上的債權(quán)人指一切企業(yè)負(fù)有償還義務(wù)的對(duì)象;狹義上的債權(quán)人僅指企業(yè)外部提供大量貸款及持有大量債券的資金提供者，本文稱其為主要債權(quán)人。在我國(guó)，國(guó)有商業(yè)銀行扮演著主要債權(quán)人的角色。

二、債權(quán)人地位剖析

1、債權(quán)人地位的財(cái)務(wù)學(xué)分析。從籌資角度來(lái)看，所有企業(yè)的資金都是由權(quán)益性資金和債權(quán)性資金構(gòu)成，只是構(gòu)成比例不一樣。一個(gè)企業(yè)成立之初，可以不需要外部籌資，僅憑權(quán)益投資者的投入和企業(yè)的內(nèi)部積累就可以滿足日常經(jīng)營(yíng)需要。然而，這種內(nèi)部籌資額與投資額相互平衡的狀態(tài)也許只有在沒有競(jìng)爭(zhēng)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)條件下才有可能發(fā)生，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中擴(kuò)大再生產(chǎn)的內(nèi)在要求與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的客觀作用，必然導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部的積累額不能滿足內(nèi)外投資的需要，從而外部籌資成為一種客觀的必然的要求。因此，債權(quán)人作為企業(yè)資金的主要提供者，其地位和作用不能被忽視，其合法權(quán)益不能不受到保護(hù)。 從投資角度來(lái)看，企業(yè)所有資產(chǎn)的形成都是投資的結(jié)果，對(duì)內(nèi)投資包括對(duì)實(shí)物資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)投資，對(duì)外投資包括股權(quán)投資和債權(quán)投資。投資需要大量的資金，單純依靠所有者初始投入或內(nèi)部盈余的積累是無(wú)法滿足的，即使不進(jìn)行對(duì)外投資而且企業(yè)內(nèi)部盈余積累能夠滿足日常開支的企業(yè)，由于資金供求的時(shí)間不同步，也會(huì)出現(xiàn)短期的支付困難，需靠借款來(lái)解決。這種短期借款會(huì)長(zhǎng)期存在，并且它比真正的長(zhǎng)期資金籌集更難，成本更高。因?yàn)檫@種借款不能拖延，需要資金時(shí)必須馬上得到滿足，因此必須與貸款人建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定的信譽(yù)關(guān)系。而對(duì)于那些準(zhǔn)備實(shí)施擴(kuò)張的企業(yè)集團(tuán)或跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨國(guó)界的兼并、收購(gòu)?fù)枰揞~的資金投入，籌措外部資金就顯得極為重要了，這就不能不對(duì)債權(quán)人的地位予以重視。 從收益分配角度來(lái)看，稅后凈利潤(rùn)首先用來(lái)彌補(bǔ)虧損，然后提取盈余公積金和公益金，再向投資者分配利潤(rùn)，因此，似乎債權(quán)人與利益分配無(wú)關(guān)。其實(shí)不然，債權(quán)人雖不參與企業(yè)最終的利潤(rùn)分配，卻影響所有者的利潤(rùn)分配基數(shù)。因?yàn)椋髽I(yè)收益的大小主要取決于投資的規(guī)模及其效益，而后者又受制于籌資的數(shù)量及代價(jià)，這就自然地將收益分配與債權(quán)人聯(lián)系起來(lái)了。此外，股利分配政策中還要受到法律和債務(wù)契約的限制。法律限制主要體現(xiàn)在對(duì)償債能力的約束上：當(dāng)企業(yè)支付現(xiàn)金股利后將影響企業(yè)償還債務(wù)和正常經(jīng)營(yíng)時(shí)，企業(yè)發(fā)放現(xiàn)金股利的數(shù)量就要受到限制。

2、債權(quán)人地位的現(xiàn)實(shí)分析。有限責(zé)任公司和股份有限公司，兩者最顯著的共同特征就是股東以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股東和債權(quán)人作為企業(yè)的共同出資人，事實(shí)上卻是不平等的。股東只需為其出資額承擔(dān)有限責(zé)任，而且還享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者的權(quán)利，而債權(quán)人只被賦予收取固定利息的權(quán)利，沒有任何決策參與權(quán)。由于現(xiàn)實(shí)世界普遍存在諸如外部性、壟斷、公共晶、信息不對(duì)稱等市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，股東雖然享有公司重大決策權(quán)，但并不承擔(dān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全部風(fēng)險(xiǎn)。“有限責(zé)任”的特性決定了股東已將一部分剩余風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了債權(quán)人，一個(gè)很明顯的實(shí)例就是股東可以利用財(cái)務(wù)杠桿的作用來(lái)增加自己的財(cái)富，而把剩余風(fēng)險(xiǎn)留給全體債權(quán)人。這里，因決策失誤而造成的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)本應(yīng)由經(jīng)營(yíng)者的委托人--股東來(lái)承擔(dān)，卻誡股東通過財(cái)務(wù)杠桿巧妙地轉(zhuǎn)嫁給了債權(quán)人，而債權(quán)人只能在出資前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)資金到了企業(yè)，債權(quán)人就失去了控制權(quán)，其權(quán)益也就失去了保障。

三、債務(wù)契約的限制則體現(xiàn)在借款的保護(hù)性條款中，這些限制通常包括：

1、未來(lái)的股利只能以簽訂契約之后的盈余來(lái)發(fā)放，即不能以過去的保留盈余來(lái)發(fā)放;

2、凈營(yíng)運(yùn)資金低于某一特定金額時(shí)不得發(fā)放股利;

3、把利潤(rùn)的一部分以償債基金準(zhǔn)備的形式保留下來(lái);

4、利息保障倍數(shù)低于一定水平時(shí)不得支付股利。上述限制，使公司只能采取偏緊的股利政策。因此，從某種意義上來(lái)說(shuō)，債權(quán)人影響著股利分配的時(shí)間、方式和比例。

公司法對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)有什么？債權(quán)人是公司的股東之外的對(duì)于公司的資金的提供者，是公司非常重要的一個(gè)人物。基本上一行是最重要的，也是最常見的。在保護(hù)條款中介紹了根據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)，如果經(jīng)營(yíng)不善的話，債權(quán)人是有權(quán)利不再提供資金的往來(lái)的。

公司法中關(guān)于注銷登記、分公司登記的相關(guān)規(guī)定

公司法定代表人在什么情況下需要承擔(dān)法律責(zé)任？需要承擔(dān)怎樣的責(zé)任？

解讀中華人民共和國(guó)公司法(舊版)