在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
分手后，如何起訴婚前共同投資的房產
朱和袁原來是戀人。因為要結婚，父母共同投資購買了蘇州工業園區一處住宅區的房產。房子的登記產權人是袁的父親。后來，由于朱某與袁某分手，朱某的父母起訴袁某的父母，要求其分享房屋產權。近日，蘇州工業園區人民法院對這起產權糾紛作出一審判決。雖然朱某的父母在買房時投入了23萬元，但未能實現房屋產權的共有。經審理查明，朱某與袁某的父母于2006年3月共同投資購買了蘇州工業園區某住宅區的一處房產，該房屋的登記產權人是袁某的父親。
2006年8月6日，朱某與袁某父親簽署出資書，稱袁某父親僅出資21萬元，朱某父母僅出資23萬元，其余由袁某與朱某共同承擔。之后，朱某和袁某結束了戀愛關系，分手了。袁某的父親朱某宣稱，2007年8月，他總共要交50萬元。2007年9月11日，朱某父母投資23萬元購買了房產，因此他們應該擁有房屋的產權。于是，他們將袁某父母起訴至法院，要求法院按出資額確認糾紛房屋產權的30%。經審理，法院認為，不動產物權的設立、變更、轉讓、消滅均以登記公示的形式進行，并產生公信力。登記后具有法律效力，未經登記，不具有法律效力。房屋所有權應當向產權部門辦理登記。沒有相反證據的，房屋登記的名義上的人是房屋所有人。在本案中，原告以《房屋投資說明書》主張對有爭議的房產享有股份共有權，但該說明書僅證明了原告和被告購買該房產時各自的出資額，而且不同意按出資額分享產權，所以聲明不是產權分割協議。之后，該房地產登記在被告袁某父親名下，原告對爭議房地產的所有權未在房地產登記中載明。因此，出資書不足以推翻房屋產權登記的效力。原告以出資書主張房屋共有，不符合取得房地產產權的法定程序。法院難以支持，決定駁回原告的訴訟請求。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
根據我國法律規定網絡維權投訴哪個部門
2021-03-26侵犯商標權18萬會怎么判
2021-03-19農民工工傷賠償步驟是怎樣的
2021-01-13公民應怎樣立遺囑,遺囑怎么寫
2021-03-03沒有戶口本不能領結婚證有哪些招兒
2021-01-17仲裁授權委托書是怎樣的
2020-12-27非法占有是否具有處分權
2021-01-16闖紅燈有哪幾種情況
2021-02-06雇傭關系因疾病死亡怎么辦
2021-01-14房產證糾紛如何維權
2021-01-08員工的試用期工資是多少
2020-11-10酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11外資保險公司在我國有哪些形式
2021-01-01保險合同能否凍結
2021-03-05香港騙子雇內地人挖眼自殘騙保險金
2021-01-05保險代理人的三大種類
2021-02-17拿不到自己的土地征收拆遷補償款該怎么辦
2021-03-03有關拆遷委托協議書樣本是怎樣的
2020-11-24拆遷有什么獎勵政策,到拆遷尾聲了這些獎勵政策還有嗎
2020-11-16拆遷紅線范圍內可以權屬爭議嗎
2020-11-20