原告河南省鶴壁市山城區(qū)地方稅務(wù)局位于鶴壁市長豐路中段。法定代表人是該局局長欣紅。

委托代理人：同高律師事務(wù)所律師李福富，代理權(quán)限：受理、放棄、變更訴訟請求，和解、上訴。

被告人李某林，化名李某林，男，1965年1月8日出生，漢族，鶴壁市山城區(qū)蘆樓鎮(zhèn)蘆樓村村民。

被告人李×林，化名李×順，男，1963年9月9日出生，漢族，鶴壁市山城區(qū)蘆樓鎮(zhèn)蘆樓村村民，現(xiàn)居該村。

第三人是鶴壁市山城區(qū)蘆樓鄉(xiāng)蘆樓村村民委員會。法定代表人是村委會主任司敏。

委托代理人：思易，通高律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：受理、變更、放棄訴訟請求，和解、上訴。原告河南省鶴壁市商城區(qū)地方稅務(wù)局（以下簡稱商城區(qū)地方稅務(wù)局）與被告李林糾紛案，李×林與第三人鶴壁市蘆樓鄉(xiāng)蘆樓村委會（以下簡稱蘆樓村）就房屋買賣合同一事于2003年7月21日被法院受理，并依法組成合議庭。法院于2003年11月5日舉行了公開聽證會。原告代理人李福、被告人李林、李林、第三人代理人思義參加訴訟。案件現(xiàn)已結(jié)案。原告地方稅務(wù)局訴稱，2002年2月，原告與被告口頭達(dá)成購買鶴壁市長豐南路巴廣鐵路北段袁路樓地方稅務(wù)所辦公樓的意向。雙方約定房價38萬元，被告預(yù)付15萬元。雙方正式簽訂銷售合同后，被告支付了余款。2002年5月3日，未經(jīng)原告同意，被告強(qiáng)行搬進(jìn)原告出售的房屋。在原告多次催促下，被告既不與原告簽訂房屋買賣合同補(bǔ)足房價，也不拒絕騰退房屋，侵犯了原告房屋所有權(quán)。因此，被告請求法院判令被告立即搬出被占用房屋，并將房屋歸還原告。

被告李林林辯稱，2002年，我和李林林與原告法定代表人辛弘主任協(xié)商，購買位于長豐南路巴光鐵路北側(cè)的元路樓地方稅務(wù)所辦公樓。約定的價格是18萬元。我只是中介，不是買家。買方是李林，所以原告不應(yīng)該以被告的身份起訴我。

被告人李林林辯稱，2002年2月，我和李林林與辛主任協(xié)商，以18萬元的協(xié)商價格購買原盧樓地稅所辦公樓。我是這棟樓的買主，向原告支付了15萬元。

第三人蘆樓村稱，原蘆樓地稅局辦公樓系原告出資建造，但該樓產(chǎn)權(quán)人為蘆樓村，故原告與被告的房屋交易無效，原告應(yīng)將該樓交給原告盧樓村。原告就其索賠的事實(shí)和主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)。

1。鶴壁市人民政府于2001年3月12日頒發(fā)的第012772號《鶴壁市房地產(chǎn)權(quán)屬證書》載明：“業(yè)主：鶴壁市蘆樓鄉(xiāng)蘆樓村村民委員會，房屋位于長豐南路，總建筑面積660.71平方米，二層，混合結(jié)構(gòu)……”