約定終止勞動(dòng)合同的條件應(yīng)具備怎樣的法律特征

一、約定終止條件必須是合同生效前尚未出現(xiàn)的客觀(guān)情況

如果約定的終止條件是合同生效前就已經(jīng)發(fā)生的事件或行為，則該合同無(wú)效。而客觀(guān)情況指的是，合同終止情況的發(fā)生是自然出現(xiàn)的，不是人為制造的，不能事先預(yù)謀的。因而用人單位以考核結(jié)果的某種等級(jí)(層次)約定為勞動(dòng)合同終止的條件，就具有很高的主觀(guān)因素，不能作為勞動(dòng)合同終止的條件。用人單位若要把對(duì)勞動(dòng)者的考核情況作為勞動(dòng)者能否勝任工作的依據(jù)，只能依照《勞動(dòng)法》第二十六條第二項(xiàng)規(guī)定辦理解除勞動(dòng)合同。同樣，用人單位不能將企業(yè)并購(gòu)、機(jī)構(gòu)外包等主觀(guān)制造的重大變化約定為終止勞動(dòng)合同的情形也是因?yàn)檫@個(gè)原因。

二、約定終止不同于約定解除

根據(jù)合同法有關(guān)原理，合同的終止權(quán)與解除權(quán)雖然都表現(xiàn)為依一方當(dāng)事人的意思表示使合同關(guān)系消滅的權(quán)利，在性質(zhì)上均為形成權(quán)，但二者在理論上存在不少差別：首先，法律效力不同。合同終止僅使合同關(guān)系發(fā)生將來(lái)消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同解除使合同關(guān)系發(fā)生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對(duì)已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。其次，適用的條件不同。合同終止既適用于一方違反合同，也適用于沒(méi)有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況。

根據(jù)如上分析可得，用人單位可以約定作為勞動(dòng)合同的終止條件的可以是：

1、法律規(guī)定用人單位可以隨時(shí)解除，勞動(dòng)者又沒(méi)有給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的。如約定勞動(dòng)者嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度;又如勞動(dòng)者因私人事務(wù)被依法追究刑事責(zé)任的情況。

2、因勞動(dòng)者本人原因喪失某種專(zhuān)業(yè)資格的。如從事食品飲食類(lèi)用人單位所從事的行業(yè)有特別禁忌規(guī)定，將勞動(dòng)者患慢性傳染病約定為勞動(dòng)合同終止條件的。又如勞動(dòng)者的工作職能就是開(kāi)車(chē)，則用人單位將勞動(dòng)者被吊銷(xiāo)駕駛執(zhí)照約定為勞動(dòng)合同終止條件的。