如何提高征地拆遷過程中的補償標準？

首先，用法律程序阻止政府的拆遷過程，并以時間換取金錢？由于土地資源的稀缺性和政府行政行為的程序性，政府往往希望在作出征收決定后盡快完成征收。此時，被征收人通過一系列法律手段：申請聽證，以便工程如期實施，政府往往會做出一些妥協和讓步。打贏官司不是我們的最終目標。即使輸了官司贏了錢，我們也已經達到了目標。二是抓住政府具體行政行為中的違法點，大力追查，對政府施加壓力。

在巨大的經濟利益和政績誘惑下，政府官員的征收行為在實質上或程序上都會或多或少地違法。對于政府來說，抓住這些違規點，要求確認違規并取消違規是一個很大的挑戰，一個很大的打擊也會對部門負責人的表現產生負面影響。雖然政府官員在這個時候可能會通過各種渠道影響法院的判決，但打贏官司并不是我們的最終目標。即使我們輸了官司，也會給政府帶來很大的壓力。在這種壓力下，政府往往會提高賠償金額。這就是所謂的“敗訴，贏錢”。

第三，我們應該找到自己談判和談判的特殊點，找到政府“多給錢”的理由，讓政府走下階梯。

沒有任何法律和政策依據的漫天要價在任何時候都不會得到滿足。政府之所以堅守補償金額的底線，一個主要原因是政府擔心過度補償會讓其他被征收人紛紛效仿，形成多層次的制度波諾米連鎖反應。找出自己的合理分歧，增加自己討價還價的籌碼，也為政府的讓步找一個臺階下來。“知識”的內容包括兩個方面：一是知識結構。拆遷涉及到方方面面的知識，其中有很多專業難點。普通人遇到拆遷時，對拆遷相關知識的認知幾乎為零。這時，他們應該積極地收集、整理和學習。如果他們有足夠的力量，他們應該把它交給專業人士來解決。另一方面，被拆遷人要有足夠的心理認知。一味的激進和魯莽不僅不能保護自己的權利，而且可能使自己處于危險之中。但不激進也不意味著盲目退卻，消極應對。如果他們沒有表現出一定的反抗意識和智慧，拆遷方就會認為這樣的人“軟弱可欺”。此時，他們更難獲得合理補償。因此，被拆遷人應該有這樣的意識：拆遷是一種游戲，被拆遷人的野蠻和不理性并不可怕，弱小無助的被拆遷人不必驚慌失措。只要我們了解拆遷的性質，找到合適的方法，積極搜集資料，保存證據，充分利用各種強大的資源，理性、有條不紊地與群眾打交道拆遷，要取得好成績，維護社會穩定，就要保護好自己的合法權益。解決征地拆遷問題，要把握時間和規模。如果時間和規模不夠，火災就不夠，效果也不好。如果時間和規模太大，事情就會走向極端，問題的解決可能會陷入困境。因此，在征地拆遷過程中，需要不斷與政府交涉，拋出橄欖枝，讓政府在一段時間內放棄強拆，坐在談判桌前。在不斷談判的過程中，我們應該努力摸清政府的底線，根據我們自己的談判籌碼，我們應該到此為止。解決征地拆遷問題有上訪、尋釁滋事、委托律師等幾種途徑。上訪者試圖引起上級領導的注意，但這是不正常的解決辦法。一般政府官員對此非常抵觸，因攔截造成的人身傷害事故層出不窮。小麻煩也許解決不了，但大麻煩對自己和家人的安全是有害的。只有麻煩達到一定程度，才能引起媒體和公眾的關注，而此時，很可能得不償失！律師是最溫和的方法，雖然它是溫和的，但它是最有效的。律師運用專業的法律知識，采取符合法定程序的手段，通過“打架”或“說話”的方式，合理合法地解決問題，是解決征地拆遷問題的普遍途徑。第七，充分發揮法官的調解作用。

在我國特殊國情下，法院審理征地拆遷行政案件很難做到真正的中立和公正。但是，他們不能否認法官的個人行為和判斷法官的心理沖突，表現在外在的行為和言語上。對于法官來說，與其讓法官做出明知違法卻沒有良知的判決，不如自己能調解解決問題。庭前、庭后，多與法官溝通，督促法官多做政府部門工作，推進調解工作。第八，集體維權中的被征收人要團結一致，進退留轉，俗話說：一籬三樁，一英雄三幫。只有團結一致，共同努力，我們才能最終成功。在征地拆遷過程中，面對強大的政府和開發商，弱勢個體在實力和心理上都無法與之抗衡。大部分被征收人團結起來，擰成一根繩子，這不僅使被征收人增強了抵抗非法強拆的力量，也使被征收人堅定了長期維權的信念，而不是在現實和心理上處于無奈的境地。你知道嗎