根據(jù)《合同法》第120條的規(guī)定，每一違約方應(yīng)根據(jù)其具體違約的法律后果向?qū)Ψ匠袚?dān)相應(yīng)的責(zé)任，即不適用過(guò)失相抵原則。所謂共同過(guò)失，是指當(dāng)債權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大也有過(guò)失時(shí)，法官可以按照過(guò)失的比例在權(quán)利人和債務(wù)人之間分?jǐn)倱p害，以減輕或者免除債務(wù)人責(zé)任的制度。過(guò)失相抵制度最早適用于侵權(quán)法領(lǐng)域，現(xiàn)代民法和英美法系國(guó)家的大多數(shù)民法都將過(guò)失相抵制度擴(kuò)展到合同法領(lǐng)域。其次，根據(jù)《合同法》第107條的規(guī)定，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。《合同法》之所以沒(méi)有規(guī)定雙方違約的過(guò)失相抵原則，主要是因?yàn)殡p方違約的復(fù)雜性，過(guò)失相抵與雙方違約有三個(gè)區(qū)別：一是過(guò)失相抵，過(guò)失相抵，過(guò)失相抵，過(guò)失相抵適用于法律造成的損害賠償領(lǐng)域，而違約雙方適用于不履行債務(wù)領(lǐng)域；第二，過(guò)失相抵是雙方承擔(dān)損害賠償責(zé)任時(shí)的責(zé)任相抵。雙方的違約責(zé)任不僅限于賠償損失，還包括實(shí)際履行、強(qiáng)制改正、支付違約金等其他責(zé)任方式；第三，在過(guò)錯(cuò)抵銷(xiāo)的情況下，雙方的過(guò)錯(cuò)是造成受害方損害的共同原因，而在本案中在雙方的違約行為中，一方的違約行為往往是造成另一方損害的單一原因。因此，在處理雙方的違約行為時(shí)，首先要區(qū)分各方違約的具體形式，然后確定各方的責(zé)任，由各方對(duì)對(duì)方承擔(dān)。但參照《合同法》第九十九條和第一百條的規(guī)定，雙方責(zé)任相同，可以根據(jù)性質(zhì)抵銷(xiāo)的，雙方可以在法律范圍內(nèi)抵銷(xiāo)各自的責(zé)任；如果雙方責(zé)任不同，但經(jīng)雙方協(xié)商同意，只要不違反法律禁止性規(guī)定，就可以違反。另外，如果有兩個(gè)或兩個(gè)以上的合同當(dāng)事人，則在違約的情況下會(huì)產(chǎn)生較為復(fù)雜的連帶責(zé)任或分擔(dān)責(zé)任，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析處理。

雙方同意并簽署本合同，代表合同成立。按合同有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。如果有一方按照合同規(guī)定，那就是違約。以上是為您總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容。如有其他問(wèn)題，請(qǐng)向律霸咨詢。你知道嗎