2000年11月15日，原告楊×庭、?！零y與被告丁乃順簽訂房屋租賃協議，約定將原告常賢靜、?！零y擁有的位于哲高鎮石梁街東段南北的前室、房屋、倉庫出租給被告丁奈順從2003年1月1日到11月底，租期三年，月租520元，每三個月付一次。之后，雙方并未簽訂租賃協議，但租賃協議到期后，被告繼續租賃原告房屋，原告未提出異議。后來，由于租賃房屋需要維修，原告多次通知被告，要求被告在2007年3月31日前放棄房屋，但被告一直沒有放棄房屋。2007年4月17日，原告再次通知被告放棄該房屋，居委會人員當場簽字證明被告沒有放棄該房屋，故原告向法院起訴，要求被告立即放棄所占用的房屋，并按時向法院支付租金。

法官稱，丁乃順在租賃協議到期后繼續出租房屋，原告沒有異議，收取租金。此時，雖然原房屋租賃協議繼續有效，但租賃期限不確定。房屋所有人給予承租人合理期限后，可以隨時解除租賃協議，收回房屋。據此，根據《中華人民共和國合同法》第二百三十六條、第二百三十二條的規定，被告人丁乃順被判令自判決生效之日起三十日內搬出哲高鎮石梁街東段南、北的門面房、房屋、倉庫繼續向原告支付租金，直至被告于2005年3月24日搬出房屋，江日松與銅陵**家具裝飾有限公司法定代表人盛*明簽訂了《合同管理協議》，該協議實際上是一份租賃合同。雙方約定，蔣日松將武威縣武城鎮萬東社區1、2號商廈三樓整棟出租給銅陵**家具裝飾有限公司，該公司經營家具、家居飾品、窗簾等；租賃期限為5年，即2005年3月28日至2010年7月28日，其中2005年前四個月為**公司裝修試運營時間，租賃期前三年租金為12.3萬元/年，后兩年租金為13.3萬元/年，按季支付，每次提前一個月支付。合同還規定**公司可以在租賃期內租賃部分場地，對外開展合作經營。合同生效后，**公司正常經營租賃樓層至2007年2月4日。在此期間，**公司向蔣日宗支付租金共計215250元，實際支付租金至2007年4月28日止。同時**公司還將部分場地轉租給他人按合同經營。2007年2月4日，無為縣**電器有限公司“金鷹電器城”租賃物業所在商業樓二樓發生火災事故。結果，三樓也被燒毀，在該樓經營的部分產品也被燒毀。火災發生后，有關部門責令事故責任人對三樓進行加固修復。但**公司及其他轉租人不配合，拒絕清理租賃物業內的火場物品。因此，加固和修復工作無法進行。盡管多方協調，但沒有結果，致使租賃物業無法恢復原狀，無法開展正常經營活動。另一項發現是：銅陵**家具裝飾有限公司支付租金至2007年4月28日，此后一直拒絕支付租金。你知道嗎