中國企業a在中國申請商標注冊，B國企業B在B國申請同一商標，然后授權國內企業C生產該商標的產品，然后直接銷售給B國。這涉及到知識產權的區域性問題，即在一國申請的商標只能在該國得到保護。說到這個案子，工商局當然會一發現生產情況就立即查處。海關肯定會禁止出口，甚至扣留和沒收。人民法院對如何審理案件有不同意見。福建法院認為不構成侵權，北京法院也認為不構成侵權，但浙江法院認為是侵權。我們說商標的主要功能是區分商品的來源。構成消費者混淆的，才構成侵權。由于國內企業只在中國加工，不在中國銷售，不會造成國內消費者的混淆，也不會構成侵權。因此，本案在理論上不構成侵權，但在實踐中，工商、海關、公安、法院可以認定侵權

其次，賠償數額難以確定知識產權的賠償數額一般是根據原告的損失或者被告的利潤來確定的。如果上述損失或者利潤難以認定，原告可以依法要求最高賠償50萬，然后法官根據實際情況在50萬以內確定一個數字。在中國，賠償金一般不到50萬美元，而在美國，標準是10萬美元。當然，各國的判決數千萬甚至數億。例如，浙江省杭州市中級人民法院對趙某訴宗衡二千有限公司及其加盟商**河源服裝有限公司、**千英服裝有限公司及浙江**百貨有限公司、宗衡二千公司的訴訟作出一審判決。，公司立即停止經營襪子、圍巾、領帶等產品，并在皮帶產品上使用侵犯“2000”注冊商標權的“G2000”商標，銷毀含有“G2000”字樣的相應標簽和包裝；河源公司、公司、百貨公司立即停止銷售侵權產品**在**泰和公司、**紅河營業部、**紅河光明有限公司商標侵權案中，公司賠償趙某經濟損失2000萬元

。，廣東省高級人民法院終審裁定**紅河光明有限公司賠償債權人1000萬元。在中國糧油食品（集團）有限公司與**嘉峪東方酒業有限公司商標侵權案中，最高人民法院終審裁定**嘉峪東方酒業有限公司賠償**蘭業酒業有限公司商標侵權案權利人1061萬元

。，**百事可樂飲料有限公司和**蓮花華商集團有限公司，浙江省高級人民法院終審判決**百事可樂飲料有限公司賠償權利人300萬元

但在實踐中，原告很難證明損失。要證明侵權地區銷售額的減少，一般需要提交會計報表或審計報告，或者繳納增值稅的差額等，而要證明被告的利潤非常困難，因為有的企業有兩套財務賬簿。被告在取得財務賬簿和審計資料后，損失了金錢，無法獲得任何賠償。侵權賠償數額一直是包括法官、法學家在內的法律界人士頭疼的問題，至今尚無完善的解決方案。在美國，通常聘請專家證人，根據原告的投資、研發費用、原告商品的知名度、被告的惡意侵權、被告的侵權利潤等綜合評估賠償金額。當然，有些法院是按照其他商標、專利許可協議約定的金額進行賠償的，但問題之一是該協議的金額容易被偽造，停止侵權判決后如何處理侵權行為

法院停止侵權判決后如何處理對方繼續侵權行為。能否以拒不執行判決罪論處，還是以第二次侵權論處？在實踐中，遵循最高人民法院的司法解釋，單獨提起訴訟

第四，判決中很少涉及停止侵權的具體方式浙江高院作出判決，因某車燈侵犯他人外觀專利，故決定停止銷售所有車輛。這個決定值得商榷。我們認為，如果停止侵權的判決會造成雙方利益的巨大失衡，或者損害公告的利益，我們不能停止侵權，但可以明確侵權的賠償方式，并考慮使用專利許可證，商標許可等方式促進雙方和解。這很容易理解。例如，我們的**電視臺已經建成，但突然有人說外觀侵犯了它的版權。原因是上世紀80年代有一幅畫，和現在中央電視臺大樓的外觀一模一樣。如果判定停止侵權，整棟樓只能拆除重建。這將造成巨大的經濟浪費，損害公共利益，但可以判斷，在不違反建筑法的情況下，或給予經濟補償后，現有的面貌不會改變