1、 單位依法成為危險貨物肇事罪的主體并非所有的犯罪都可以由單位構(gòu)成。只有法律明確規(guī)定單位犯罪，單位才能成為犯罪主體，承擔相應的刑事責任。因此，就危險品尋釁滋事罪而言，雖然我國刑法第一百三十六條沒有明確規(guī)定單位主體的處罰，也沒有在罪名上直接表明單位能否構(gòu)成犯罪，單位似乎不能成為犯罪主體，但事實并非如此。事實上，在我國許多附屬刑法及相關(guān)法律法規(guī)中，都承認單位可以構(gòu)成危險貨物肇事罪的主體，這在《鐵路法》、《安全生產(chǎn)法》中都有充分的解釋。如《鐵路法》第六十條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，攜帶危險貨物進站上車或者以非危險貨物名義托運危險貨物，造成重大事故的，依照現(xiàn)行刑法第一百三十六條的規(guī)定追究刑事責任。企業(yè)事業(yè)單位、國家機關(guān)、社會團體犯本條罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和直接責任人員依法追究刑事責任p> 由此可見，違反鐵路法有關(guān)規(guī)定，單位攜帶危險貨物進站上車或者以非危險貨物名義托運危險貨物，導致重大事故的，可以構(gòu)成危險貨物肇事罪，即，該單位可以成為本罪的主體。又如《安全生產(chǎn)法》第八十四條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營單位未經(jīng)依法批準，擅自生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存危險貨物，造成嚴重后果，構(gòu)成本罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責任。”；第八十五條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營單位有下列行為之一的：一。未建立專門的安全管理制度，未采取可靠的安全措施，未接受有關(guān)主管部門依法實施的監(jiān)督管理，生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存、使用危險貨物的；2.重大危險源未登記備案、未評價監(jiān)測、未制定應急預案的；3.實施爆破、吊裝等危險作業(yè)，未安排專人進行現(xiàn)場安全管理，造成嚴重后果，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責任。”。從《安全生產(chǎn)法》刑事處罰規(guī)定的上述規(guī)定不難看出，“造成嚴重后果，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責任的”中的“有關(guān)規(guī)定”主要是指：刑法第一百三十六條關(guān)于危險貨物肇事罪的規(guī)定，這是毋庸置疑的。承認單位可以構(gòu)成危險貨物肇事罪的主體，符合刑法總則第三十條關(guān)于單位犯罪范圍和刑事責任的明文規(guī)定和立法精神，具有法律依據(jù)，這也是單位成為危險貨物肇事罪的法律需要