法人有違法行為的，由監察人承擔責任，監察人需要承擔監督不力的責任

（一）超出登記機關核準登記的經營范圍從事違法經營活動的；（二）向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況或者弄虛作假的；（三）抽逃資金、隱匿財產逃避債務的；（四）解散后擅自處分財產的，撤銷、破產

（五）變更、終止時未及時申請登記、公告的，使利害關系人遭受重大損失的；（六）從事法律禁止的其他損害國家或者社會公眾利益的活動的。認定法人犯罪，追究法人刑事責任，必須有法人犯罪事實。沒有法人犯罪事實的存在，法人刑事責任的實現就會成為無源之水、無本之木。有學者曾認為，“所謂‘法人犯罪’實際上不是法人本身的犯罪，而是法人機關的自然人以法人名義實施的犯罪。”。按照這種觀點，法人不可能實施犯罪行為，法人犯罪事實不存在，意味著法人承擔刑事責任的事實依據不存在。誠然，法人制度是傳統民法中的一項制度。然而，隨著商品經濟的發展，法人的活動范圍也從民法領域向經濟法、行政法、刑法領域擴展。法人參與社會活動是法人的行為。法人既可以參與法律行為，也可以實施違法行為。當法人的違法行為超出民法、經濟法、行政法的調整范圍時，即為法人犯罪事實，這一犯罪事實是法人承擔刑事責任的事實依據。這里所說的法人犯罪事實，包括法人的犯罪行為及其對國家、社會和公民個人的危害后果。法人犯罪事實是確定法人刑事責任的最重要、最基本的依據，是實現法人刑事責任的最基本、最主要的條件，法人能夠認識和控制自己的行為，具有刑事責任能力。每個法人組織都有自己的決策機關。法人的決策機關是法人的“大腦”，是法人活動的總部。法人決策機關的命令和要求，決定了法人活動的形式和方向，從而決定了法人活動的合法性和違法性。法人決策機關的集體意志是法人意志。當然，法人具有刑事責任能力，這有其自身的特點和內在機制基礎，與以自然人為中心的刑事責任能力概念有本質區別：

1。自然人的刑事責任能力受刑事責任年齡的限制，法人的刑事責任能力始于法人組織的成立，止于法人組織的撤銷或解散

自然人可以通過自己的生理、心理狀態來識別和控制自己的行為能力，而法人可以通過法人決策機關的決策來識別和控制自己的行為能力。但是，法人具有刑事責任能力是可以肯定的

法人刑事責任的法律基礎：根據罪刑法定原則的要求，應當依照刑法的規定，確定法人的行為是否構成犯罪。只有法人的犯罪事實符合刑法規定，才有可能追究法人的刑事責任。法人刑事責任能否實現，在法學理論界爭論已久（本書開篇介紹了相關的爭論），這也是能否認定法人為刑事責任主體的關鍵。那么刑事法人能否受到懲罰，即是否有可能實現法人的刑事責任？答案是肯定的，因為法人具有刑事責任能力。法人作為具有法人資格的社會組織，雖然與自然人不同，但法人組織（即法人的決策機關）可以認定其行為是否合法。因此，雖然法人的章程對其經營活動的范圍有明確的規定，但法人為了自身的利益，可能會從事違反其章程的活動，甚至犯罪活動。刑法規定，有刑事責任能力的人實施刑法禁止的行為，應當承擔刑事法律后果；同樣，法人具有刑事責任能力，實施刑法禁止的行為也應當承擔刑事法律后果，這意味著法人的刑事責任是有可能實現的。在這里，根據法律規定，法人的犯罪行為必須符合刑法的各項要件，即用刑法來衡量法人的行為是否犯罪

以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律霸進行在線咨詢