王*堅是一名商場營業員,最近商場搞店慶,全場商品打折促銷,他們每天四點上班營業、中午不休息,晚上十點閉店下班。每天工作十八個小時,連續一個多星期。
活動結束,王*堅提出了加班費的問題,但最終加班費沒要出來,店領導卻稱不滿意工作就走人。面對這種情況,王*堅決定將討要加班費進行到底。但當他打算申請仲裁、向人民法院起訴時,卻發現打官司需要證據,而他手中只有工友的證言和店慶的宣傳單。記載他們上班、下班時間的出勤簿等重要證據都在店方手中。那么,在這種情況下,王*堅能打贏官司嗎?
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六條及《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定,在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的,由用人單位負舉證責任。這其中沒有把追索加班費列入舉證責任倒置的范圍。追索加班費一般應以民訴法第六十四條“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”的一般舉證責任分擔舉證責任。但《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第六條以及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十五條規定,發生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。與爭議事項有關的證據屬于用人單位掌握管理的,用人單位應當提供;用人單位不提供的,應當承擔不利后果。有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人,可以推定該主張成立。而于2010年7月12日由最高人民法院審判委員會第1489次會議通過,自2010年9月14日起施行的《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第九條就討要加班費的舉證責任問題作出了更加明確的規定,勞動者主張加班費的,應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據證明用人單位掌握加班事實存在的證據,用人單位不提供的,由用人單位承擔不利后果。當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據證明用人單位掌握加班事實存在的證據,用人單位不提供的,由用人單位承擔不利后果。當就加班事實的存在承擔舉證責任。
但勞動者有證據證明用人單位掌握加班事實存在的證據,用人單位不提供的,由用人單位承擔不利后果。當就加班事實的存在承擔舉證責任。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
認定為工傷的類型有哪些,認定工傷的程序有哪些
2021-03-02無期徒刑要一輩子待在監獄里面嗎
2021-01-28解除留置條件是什么
2021-01-16重點交通違法行為包括了哪幾條
2020-12-26外嫁女的土地承包經營權有哪些問題
2020-12-14執行董事和監事權力哪個大
2020-12-06勞動仲裁可以索要名譽賠償嗎
2021-03-15享受工亡賠償標準情形
2021-03-07抵押合同有期限嗎
2021-01-16房主房產證不滿兩年如何過戶
2020-12-12父母把拆遷安置房贈予兒子怎么做
2021-01-30解除勞動合同后多久能取公積金
2020-12-012020如何確認勞動關系,勞動關系有什么特征
2021-03-13什么是保險公估人
2021-02-18人身保險理賠的程序是怎么樣的
2020-11-16從車險爭議看保險人賠付責任的認定
2021-01-28車子被撞是理賠中心定損還是保險公司定損
2020-12-21退商業車險過程是怎么樣的,退保需要什么材料
2021-03-25保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06保險代位權的適用范圍是怎樣的
2021-01-24