一、涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的，依照爭議標(biāo)的在規(guī)定的比例幅度內(nèi)分段累計(jì)收費(fèi)：

爭議標(biāo)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

1萬元以下500—1500元/件

1—10萬元(含10萬元)4—5%

10—50萬元(含50萬元)3—4%

50—100萬元(含100萬元)2—3%

100—500萬元(含500萬元)1—2%

500—1000萬元(含1000萬元)0.5—1%

1000萬元以上0.5%

二、律師收費(fèi)考慮以下主要因素：

(一)耗費(fèi)的工作時(shí)間;

(二)法律事務(wù)的難易程度;

(三)委托人的承受能力;

(四)律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任;

(五)律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等。

各地的律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，由當(dāng)?shù)氐膬r(jià)格主管部門會(huì)同同級司法行政部門制定;

法律依據(jù)：《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》第十四條律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行價(jià)格主管部門會(huì)同同級司法行政部門制定的律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

三、代理民事：

不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的，但最高不得超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的3倍。

聘請律師要花錢，如果通過律師能多得權(quán)益，那么請律師就是值得的。肴于專業(yè)，勞動(dòng)者主張權(quán)益往往不充分，該主張的沒主張。如筆者代理的一起案件，發(fā)現(xiàn)委托人少主張了違法約定試用期的賠償金，僅此一項(xiàng)就少計(jì)算了一萬二千元權(quán)益。通過筆者代理，變更請求，最后獲得仲裁裁決的支持。

律師費(fèi)用應(yīng)當(dāng)是因該仲裁案件而發(fā)生的。只有律師代理該仲裁案件而產(chǎn)生的律師費(fèi)才是仲裁庭裁決的范疇。所以，在當(dāng)事人在仲裁中向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張律師費(fèi)時(shí)，必須向仲裁庭表明該費(fèi)用僅為仲裁案件而發(fā)生。

多數(shù)意見認(rèn)為，律師費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向仲裁庭提供其與律師訂立的委托合同，其向律師支付律師費(fèi)用的票據(jù)以及律師開具的收據(jù)。當(dāng)事人還未向律師支付的費(fèi)用，由于尚未發(fā)生，仲裁庭往往傾向于不支持。

仲裁庭會(huì)對律師費(fèi)的金額進(jìn)行調(diào)整，即在某方當(dāng)事人完全勝訴的情況下，仲裁庭也不一定會(huì)完全按照該當(dāng)事人提出的律師費(fèi)金額給予其補(bǔ)償。仲裁庭通常考慮：該律師費(fèi)金額是否合理，該金額在勝訴金額中所占的比例，有無超過一定的限制等。如果一個(gè)簡單的欠款糾紛，律師僅出了庭，提交了兩頁代理意見，就要求爭議金額百分之幾律師費(fèi)，顯然仲裁庭將予以調(diào)整。仲裁庭的這一權(quán)力屬于自由裁量權(quán)，其依據(jù)應(yīng)當(dāng)是：當(dāng)事人即使沒有任何違約也負(fù)有減少損失的義務(wù)，而不能濫用其守約方的有利地位。我國法律對仲裁庭的此項(xiàng)權(quán)力沒有明文規(guī)定，但國外有關(guān)法律有明確的規(guī)定。如英國1996年仲裁法第65條規(guī)定：除非當(dāng)事人另有約定，仲裁庭有權(quán)直接對仲裁或者仲裁程序任何一部分發(fā)生的補(bǔ)償費(fèi)用限定在一定金額內(nèi)

以上就是律霸網(wǎng)小編對于這方面的知識(shí)的分享，針對律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)小編收集了以上的相關(guān)內(nèi)容對大家進(jìn)行分享，我們明白這方面的收費(fèi)主張是根據(jù)不同的案件進(jìn)行定義，如果對于這方面的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在任何的疑惑，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。