（1） 技術性貿易壁壘對國際貿易的負面影響1.越來越多的技術性貿易壁壘（如國家標準和法規、技術法規、合格評定程序等）阻礙了國際貿易的自由發展，不利于世界資源的自由流通和優化配置,與經濟全球化密切相關貿易自由化有悖于社會發展的潮流。這是貿易自由主義反對技術性貿易壁壘的主要依據。例如，大多數電子和電氣產品必須符合聯邦通信委員會（FCC）、保險商實驗室（UL）和其他相關機構的標準；美國聯邦貿易委員會（FTC）要求紡織品標有成分和保護標簽，消費者安全委員會（CPSC）要求紡織品符合相關耐火標準；美國食品和藥物管理局（FDA）負責管理和監測進口食品、藥品、保健品、化妝品、洗滌用品和醫療設備。對貨物的純度和標簽有嚴格要求，并在貨物入境時進行抽樣檢驗；美國農業部（USDA）還要求豬肉和禽肉必須經過嚴格的消毒程序。這些一系列標準要求和檢驗措施無疑會給國際貿易帶來諸多不便，增加進口商品的成本

2.長期以來，國際貿易利益的分配將進一步向發達國家傾斜。在現行的國際標準體系中，標準制定者基本上都是發達國家，大多數發展中國家都是標準的被動接受者。發達國家從自身利益和技術水平制定的標準，許多發展中國家難以實現。因此,發達國家往往利用技術標準設置貿易壁壘,甚至發動技術貿易戰,以保護其國際貿易利益,從而繼續控制發展中國家,在國際貿易中占據主導地位。例如，自1996年8月以來，中國的冷凍雞因未通過檢疫而被歐盟禁止。直到2001年5月，上海和山東的14家企業被禁止，每年損失近1億美元；自2001年7月以來，歐盟對進口茶葉制定了新的規定。部分產品農藥最大允許殘留量僅為原標準的1/100-1/200（事實上，按原標準生產的茶葉對人體無害）。如果不采取有效措施，中國茶葉將被迫退出歐盟市場。據有關報道，僅在1999年，中國因外國技術法規、標準和合格評定程序而減少的出口就至少達500億美元?，F在，發達國家之間經常發生“技術標準貿易戰”。名義上，它們是為了保護環境或人民的健康和生命安全，但實際上，它們更大的目的是使國內貿易商在國際貿易中獲得更多的利益。據統計，在生命科學與生物技術、信息技術、新材料等關鍵技術領域，西方發達國家擁有的專利數量約占全球專利總數的90%，而包括中國在內的發展中國家只有10%左右。如此巨大的技術差距短期內無法縮小。因此，在很長一段時間內，發展中國家將在國際貿易格局中處于越來越不利的地位