1、 賣方是否需要賠償專利侵權(quán)

如果賣方以營利為目的進行生產(chǎn)和銷售，并且屬于侵犯他人專利權(quán)，則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果該產(chǎn)品是以營利為目的生產(chǎn)和銷售的，并且不知道該產(chǎn)品是未經(jīng)專利權(quán)人許可生產(chǎn)的商品，如果能夠證明該商品具有合法的來源渠道，則該產(chǎn)品不承擔(dān)賠償責(zé)任。法律規(guī)定是什么

首先，即使您是生產(chǎn)的一部分或承諾銷售的賣方，如果您在此階段生產(chǎn)或銷售專利產(chǎn)品，這取決于您是否對產(chǎn)品的來源有認(rèn)知態(tài)度

如果您不知道這是一種侵權(quán)商品，并且可以提供上游供應(yīng)商，那么您可以證明該產(chǎn)品此時具有合法來源，并且您只能是一個賣家。在這種情況下，您只負(fù)責(zé)銷售，因為您根本沒有涉及專利侵權(quán)，因此，此時無需承擔(dān)任何責(zé)任。其次，如果您無法證明產(chǎn)品的合法來源，您需要承擔(dān)賠償責(zé)任

1.所謂無法證明產(chǎn)品的合法來源，即無法解釋產(chǎn)品上游的來源，即可能是整個專利侵權(quán)過程的一部分。它與制造商串通，一方負(fù)責(zé)生產(chǎn)，另一方負(fù)責(zé)銷售，整個鏈條形成鏈條，這是違法的，當(dāng)然，產(chǎn)品的合法來源無法解釋。如果發(fā)生這種情況，則應(yīng)承擔(dān)法律賠償責(zé)任，因為這是專利侵權(quán)的一部分，屬于共犯或共犯

2.在銷售他人專利產(chǎn)品后，相關(guān)部門進行調(diào)查時，他們必須對上游供應(yīng)商進行明確調(diào)查，并區(qū)分賣方和供應(yīng)商之間的關(guān)系。如果兩者沒有關(guān)聯(lián)，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，如果二者有關(guān)聯(lián)且明知是偽造的，或者明知該產(chǎn)品侵犯了專利權(quán)仍在銷售的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此時的賠償責(zé)任，并應(yīng)承擔(dān)與上游供應(yīng)商相同的損害賠償責(zé)任

我國對賣方的要求相對規(guī)范。例如，在專利侵權(quán)問題上，賣方是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任需要根據(jù)其自身情況作出不同的判斷。如果是為了盈利，并且被告知，需要承擔(dān)責(zé)任

商標(biāo)權(quán)的優(yōu)先權(quán)期限是多長

商標(biāo)權(quán)的優(yōu)先權(quán)

如何確定公司商標(biāo)權(quán)的所有權(quán)以及公司商標(biāo)權(quán)屬于誰