一、合同法的附隨義務是什么?

附隨義務是合同關(guān)系發(fā)展過程中及合同關(guān)系終止后的一定時期，依誠實信用原則當事人所應負擔的給付義務以外的義務。附隨義務的理論基礎(chǔ)來源于誠實信用原則，確立附隨義務有利于平衡各方利益關(guān)系、強化對債權(quán)人的保護、維護社會秩序穩(wěn)定及完善合同法立法與理論。附隨義務內(nèi)容隨合同關(guān)系發(fā)展而有不同的體現(xiàn)，基于附隨義務發(fā)生階段的不同，違反附隨義務的法律后果也不同。

《合同法》第60條規(guī)定：當事人應當按照約定履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。該條款中所說的通知、協(xié)助和保密的義務，就是當事人履行合同時的附隨義務。附隨義務是本世紀合同法發(fā)展的一項突破。在附隨義務理論產(chǎn)生之前，當事人只履行合同中約定的義務，沒約定的就不履行。而附隨義務擴大了合同當事人的義務，即這些義務即使在合同條款中沒有規(guī)定，當事人也必須遵守和履行，否則就違背了民法的基本精神誠實信用原則。

二、合同附隨義務的特征

1、附隨義務的地位具有“附隨性”。合同關(guān)系中的法定義務和約定義務均有明確的法律規(guī)定與合同約定為依據(jù)，不但明確且具有法律效力，權(quán)威性較高，是合同關(guān)系中的主要義務。然而附隨義務主要存在于判例學說之中，其法律效力較低或者根本不具有法律效力，它衍生和附隨于法定義務、約定義務，容易被輕慢。

2、附隨義務的產(chǎn)生具有“不確定性”。與合同關(guān)系中的法定義務、約定義務相比，附隨義務并非自始確定，而是隨著合同的運行，根據(jù)合同目的和維護合同當事人利益的需要而逐步確定的。

三、附隨義務的特點

通說認為，附隨義務的形成，其理論基礎(chǔ)為誠實信用原則。誠實信用原則起源于羅馬法中的誠信契約和誠信訴訟，《德國民法典》第一次將誠實信用原則規(guī)定為債法的基本原則，為法官解釋及補充合同當事人權(quán)利、義務提供了法律前提。在現(xiàn)代民法中，誠信原則被奉為民法的最高原則，有“帝王條款”、“超級調(diào)整規(guī)范”之稱。為了平衡當事人的利益，維護法的公平正義精神，當合同所約定的內(nèi)容不能通過合同解釋的方法加以明確時，法官應依誠信原則，對合同義務予以擴張，以補充合同內(nèi)容，使合同當事人的合同利益和人身、財產(chǎn)安全得到周全保護。誠信原則偏重于以社會利益為本位，彌補了合同自由原則以個人利益為本位而引發(fā)的不正當競爭乃至當事人事實上的不平等等市場經(jīng)濟的負面影響，達到衡平當事人的利益，維護法律的公平正義精神的目的，它是道德價值在法律上的具體化。誠信原則是附隨義務的理論基礎(chǔ)，附隨義務是誠原則在合同法領(lǐng)域的一種具體表現(xiàn)形式。

附隨義務具有可變性和不確定性，因而合同當事人很難在合同中約定附隨義務的內(nèi)容，而誠實信用原則的內(nèi)容具有抽象性和效力的強制性，從而為確認與履行擴延合同義務提供了相應的模式。誠實信用原則使得合同中當事人應當履行的義務從給付義務擴張到以前僅停留在道德層面的通知、協(xié)助、保密等義務，甚至還擴張到合同關(guān)系以外的第三人，即特定合同一經(jīng)成立，不但在當事人之間發(fā)生權(quán)利義務關(guān)系，同時債務人對于與債權(quán)人具有特殊關(guān)系的第三人，亦負有照顧、保護義務，從而在債務人與第三人之間產(chǎn)生了一種以誠實信用為基礎(chǔ)，以照顧及保護等附隨義務為內(nèi)容之法定債之關(guān)系[16].在誠實信用原則的指導下，先合同義務、履行中的附隨義務及后合同義務相繼確立，使附隨義務有了完整的理論基礎(chǔ)。因此誠實信用原則既是擴延合同義務產(chǎn)生的源泉，也是確認和[判斷擴延合同義務的依據(jù)。

綜合上面所說的，附隨義務對于我們雙方訂立合同的人來說是特別重要的，附隨義務在合同里面不要占主要的條款，但只要一旦訂立那么也是具有法律性的，所以，只要雙方同意之后就要履行好自己的責任，這樣才不會承擔法律的責任。

附隨義務是合同履行全過程的嗎

當事人違反附隨義務是違約嗎

合同履行中的附隨義務有哪些內(nèi)容