以危險方法危害公共安全罪與故意殺人的界限

區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)是使用危險方法實(shí)施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險方法是殺人、傷人或毀壞公私財物，其行為足以危害公共安全的就構(gòu)成該罪;如果其行為不足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)依照我國《刑法》第二百三十二條、第二百三十四條、第二百七十五條的規(guī)定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪論處。

危害公共安全罪中的公共安全或公共危險，其義如何?在國外刑法理論中有以下四種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，公共危險是指對不特定人的生命、身體或者財產(chǎn)的危險;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，不問是特定不特定，只要是對多數(shù)人的生命、身體或財產(chǎn)的危險，就是公共危險;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，公共危險是指對不特定，并且多數(shù)人的生命、身體或財產(chǎn)的危險;第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，公共危險是指對不特定或者多數(shù)人的生命、身體或者財產(chǎn)的危險。國外通說持的是第四種觀點(diǎn)。

我國通說觀點(diǎn)則認(rèn)為，公共安全是指不特定多數(shù)人生命、健康、重大公私財產(chǎn)以及公共生產(chǎn)、生活的安全。

筆者認(rèn)為，我國刑法理論上通說的觀點(diǎn)是完全正確的，它全面、準(zhǔn)確地揭示了危害公共安全罪這類犯罪的本質(zhì)特征，為我們認(rèn)定這類犯罪、區(qū)分這類犯罪與其他犯罪的界限提供了科學(xué)的依據(jù)。著名刑法學(xué)家王作富教授在談到危害公共安全罪的特征時指出，這一類犯罪的特點(diǎn)在于，它一旦實(shí)施，一般都可能同時造成許多人的死傷或者財產(chǎn)的廣泛破壞，而不僅僅局限于某一特定的人或財產(chǎn)：一個是“多”字，就是可能損害的對象的數(shù)量多;第二個是“廣”字，就是說這種犯罪所危害的范圍可能很廣。

對于“不特定”的含義，他進(jìn)一步指出，這是從這類罪的根本性質(zhì)上講，具有可能危害到不特定的對象，而不是說每個案件的被告人的行為都不可能有特定的對象，或者說所造成的后果都是沒有準(zhǔn)數(shù)的。這些論述是很精辟的，對實(shí)踐富有指導(dǎo)意義。筆者認(rèn)為，根據(jù)危害公共安全罪的本質(zhì)特征，司法實(shí)踐中認(rèn)定放火、投放危險物質(zhì)、爆炸等行為是構(gòu)成故意殺人罪還是放火、投放危險物質(zhì)、爆炸等以危險方法危害公共安全的犯罪，其標(biāo)準(zhǔn)就是看行為一經(jīng)實(shí)施，是否在客觀上造成或有可能造成不特定多數(shù)人的生命、健康、財產(chǎn)或公共生產(chǎn)、生活遭受損害。如果是，則為危害公共安全罪;如果不是，則定故意殺人罪。

需要注意的是，即使行為人實(shí)施放火、投放危險物質(zhì)、爆炸等行為在主觀上具有明顯的針對性，如目的在于殺死某一個或某幾個特定的人，但只要其行為在客觀上造成或有可能造成公共安全的危險，就應(yīng)認(rèn)定為放火、投放危險物質(zhì)、爆炸等以危險方法危害公共安全的犯罪。

好了，以上就是律霸小編今天為大家?guī)淼南嚓P(guān)法律知識，希望各位已經(jīng)對這個問題有了一個完整的認(rèn)識，并且能讓您知道您所遇到的問題的下一步該怎么去做。如果您在遭遇了類似的問題，一定要用法律的武器為自己捍衛(wèi)公平，如您需要法律咨詢，請進(jìn)入律霸網(wǎng)，咨詢專業(yè)律師，相信定會有完美的答復(fù)。