就屬地管轄權而言，民事訴訟采用何種制度

一般屬地管轄原則是“原告是被告”，即民事訴訟由被告所在地人民法院管轄。貫徹“原告為被告”的原則，有利于人民法院調查核實證據，快速認定案件，正確處理民事糾紛；有利于傳喚被告人出庭；這有利于采取財產保全和提前執行措施。如果被告敗訴，也有利于執行；同時它還可以防止原告濫用訴權，給被告造成不應有的損失。

民事訴訟法規定，如果被告住所不一致，對公民提起的民事訴訟由被告住所地人民法院管轄其經常居住地由其經常居住地人民法院管轄。這里所說的居住地是指公民的戶籍所在地。慣常居住地，是指公民自離開居住地起至被起訴時連續居住一年以上的地點，但因住院治療的除外。司法實踐中，公民在戶籍遷出后遷出住所，沒有經常居住地的，以戶籍為住所。p> 《民事訴訟法》規定，對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。本法所稱法人或者其他組織的住所，是指其主要經營場所或者主要辦事機構所在地。如果被告是另一種無法人資格的組織形式，并且沒有職務，由被告登記地人民法院管轄

管轄權異議有若干條件

有權提出管轄權異議的當事人

只能是本案當事人。訴訟的其他參與人無權就管轄權問題向法院提出意見，不得以此作為不參與訴訟的借口。提出異議的當事人一般為被告人和有獨立主張的第三人。原告是提起訴訟的人，不會對管轄權提出異議；當然，在管轄權轉讓后，原告有權向被轉讓的法院提出管轄權異議；無獨立請求權的第三人無異議權，因為其在訴訟中處于協助一方的地位

時間

管轄權異議的時間必須在法院受理案件后和提交答辯時提出，否則異議無效。超過法定期限的，人民法院不予受理。如果當事人在此期間提出異議，然后要求撤回，法院應允許其在案件審理過程中

，有獨立主張的第三人或案件的其他當事人，其管轄權異議的權利不受“提交答辯期限”的限制。在簡易程序的情況下，原告可以提起口頭訴訟，而被告因為沒有收到訴狀而不能寫答辯狀。因此，管轄權異議不受答復期限的限制。由于在特別程序審理的案件中沒有爭議當事方，因此沒有“提交答復的期限”，對管轄權的異議也不受限制。無獨立請求權的第三人對人民法院裁定應當承擔民事責任的第一審管轄權有異議的，可以在第二審期間依照民事訴訟法第三十八條的規定提出管轄權異議。該等異議不受“提交回復期限”的限制。對訴訟管轄權的異議應以書面形式提出。然而，口頭形式也應該被允許。異議書可以與答辯書一并提交，也可以單獨提交。管轄異議應當提交受理案件的人民法院。在受理案件的案件受理前，應當首先審議管轄權當事人提出的異議，并對符合上述正式要求的管轄異議的案件是否有管轄權作出書面裁定。人民法院應當認真進行實質審查。經審查，異議成立的，被上訴人民法院應當裁定，移送有管轄權的人民法院審判；經審查，異議不成立的，予以駁回。在作出復審決定之前，應停止本案的實質性審判

屬地管轄權的分類

可分為一般屬地管轄權、特殊屬地管轄權、專屬管轄權、協議管轄權、共同管轄權、，選擇性管轄權和合并管轄權

一般地域管轄權也可稱為“一般管轄權”或“一般管轄權”。它根據當事人的住所確定管轄權

特殊地域管轄權是指根據特定的法律關系或訴訟標的物的所在地對民事案件的管轄權

專屬管轄權是指某些民事案件必須由一個具體人民法院依法

協議管轄權是指當事人在第一審民事案件發生爭議之前或之后，可以選擇向人民法院提起訴訟的管轄權

中國《民事訴訟法》關于一般屬地管轄權的規定是住所地和慣常居住地同一訴訟中若干被告人的住所由兩個以上人民法院管轄，每個人民法院都有管轄權。第二十三條至第三十三條通常規定兩個或兩個以上的人民法院對特別管轄區內的相關案件擁有管轄權。這樣，經常發生兩個或兩個以上的人民法院對同一案件有管轄權的情況。《民事訴訟法》規定，在本案中，原告可以向任何一家人民法院提起訴訟。原告同時向兩個有管轄權的人民法院起訴的，由最先起訴的人民法院管轄。這稱為選擇性管轄權

聯合管轄權是指兩個或多個法院對同一訴訟案件擁有法律管轄權的情況

合并管轄權，也稱為牽連管轄權，指有管轄權的人民法院可以同時審理本案涉及的其他案件。合并管轄權是指對一個案件具有管轄權的法院根據另一個案件與該案件有一定牽連關系的事實而獲得對另一個案件的管轄權。例如，當原告提出訴訟請求，被告提出反訴，第三方提出與本案有關的訴訟請求時，人民法院應適用合并管轄權，何時提出管轄權異議《民事訴訟法》第127條規定：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在答辯期間提出。對當事人提出的異議，人民法院應當進行審查。異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定移送有管轄權的人民法院若不成立，則應裁定駁回。“根據上述規定，雙方當事人對管轄權的異議必須滿足以下條件：

（1）他們必須是本案的被告人

（2）必須在法定辯護期內（被告收到起訴書副本之日起15天內）提出逾期提交的，人民法院不予審議

當事人對管轄權提出異議，同時符合上述兩個條件的，人民法院應當予以復核。當事人的異議未經審查或者審查后未作出決定的，不得進入實質性審理。經審查，當事人對管轄權的異議成立的，被起訴的法院應當作出裁定，移送有管轄權的法院。如果異議不成立，應通過命令予以駁回。裁決書應當送達雙方當事人。當事人對被起訴法院的裁定不服的，有權在十日內向上一級法院上訴。第二審法院確定管轄權后，應當按照人民法院的通知參加訴訟

我相信大家對民事訴訟中采用的制度都有了解