提交管轄權異議的條件是什么?
有權提出管轄權異議的當事人只能是本案當事人,其他訴訟參與人無權就管轄權問題向法院提出意見,也不能以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人通常是被告和有獨立主張的第三方。原告是提起訴訟的人,因此不會對管轄權提出異議;當然,在管轄權轉移后,原告有權向轉移的法院提出管轄權異議;無獨立請求權的第三人沒有異議的權利,因為其在訴訟中處于協助一方當事人的地位
時間
管轄權異議的時間必須在法院受理案件后和提交答辯狀時提出,否則異議無效。超過法定期限的,人民法院不予受理。如果當事人在此期間提出異議,然后要求撤回,法院應允許其在案件審理過程中,有獨立主張的第三人或其他當事人,其管轄權異議的權利不受“提交答辯期限”的限制。在簡易程序的情況下,原告可以口頭起訴,而被告因為沒有收到申訴而不能寫答復。因此,管轄權異議不受答復期限的限制。由于特別程序審理的案件中沒有爭議方,因此沒有“提交答復的期限”,對管轄權的異議也不受限制。無獨立請求權的第三人在人民法院裁定應當承擔民事責任的情況下對第一審管轄權有異議的,可以在第二審期間依照民事訴訟法第三十八條的規定對管轄權提出異議。此類異議不受“提交回復期限”的限制。對訴訟管轄權的異議應以書面形式提出。然而,口頭形式也應該被允許。異議書可以與答辯書一并提出,也可以單獨提出。對管轄權的異議,應當提交受理案件的人民法院。在受理案件的案件受理前,應當首先審議管轄權當事人提出的異議,并對符合上述正式要求的管轄異議案件是否有管轄權< </P > < P >作出書面裁定。人民法院應當認真進行實質審查。經審查,異議成立的,被上訴人民法院應當裁定,移送有管轄權的人民法院審判;經審查不成立的,予以駁回。在作出復議決定前,本案的實質性審理應當在法院對本案的判決發生法律效力后停止。
當事人對駁回管轄權異議的裁定提出上訴或者申請再審的,法院認定管轄權錯誤,但判決是正確的,管轄權問題不會改變;經審查,發現管轄和判決有錯誤的,按照審判監督程序處理。再審、提審后撤銷原判決、裁定的,移送有管轄權的人民法院審理。人民法院不變更管轄的,當事人有權對案件管轄權提出異議
該內容對我有幫助 贊一個
農民工養老保險轉移程序是怎樣的
2020-12-30最高院關于擔保法的6個重要疑難問題的司法觀點
2021-01-27民事訴訟須知
2021-02-04陽臺使用權歸誰
2021-03-04禁止流質契約可行嗎
2020-11-30勞務工試用期不給工資是否違法
2021-01-30拖欠工資如何認定為債務
2021-03-23火車外飛石造成旅客傷害應如何求償
2020-12-07有侵權責任人意外險還要賠嗎
2021-02-07人身保險合同的特別規定是什么
2021-02-15保險合同當事人解決合同爭議的方式有哪些
2021-01-29人身保險投保提示書基準內容包含哪些
2021-02-20醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07保險合同和保險合同主體的定義是如何的
2021-01-06被保險人或投保人保戶須知
2021-02-03集體林地承包有關政策有哪些
2021-02-26土地出讓配套費的計算是怎樣的
2020-12-142014年土地登記代理人《法律知識》:自愿原則
2020-11-16有土地證沒有房產證拆遷怎么辦
2020-12-17營業房拆遷用營業執照嗎
2020-12-12