在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
技術性貿易壁壘及其影響的量化研究綜述
【關鍵詞】技術性貿易壁壘標準法規福利
由于技術性貿易壁壘在國際貿易中的比重不斷增加，國內外學者對技術性貿易壁壘問題進行了大量研究，取得了十分豐碩的成果。但與傳統貿易壁壘相比較，由于技術性貿易壁壘本身的復雜性和隱蔽性、數據收集的困難以及很難從其他關稅、非關稅壁壘中剝離等特點，如何量化技術性貿易壁壘問題仍倍受困擾。“技術性貿易壁壘是可以想象得到的最難量化的非關稅壁壘之一”(DeardorffandStern，1998)，如何量化技術性貿易壁壘及其影響成為當前學術界探討的熱點。不少學者主要是國外學者為有效測度技術性貿易壁壘影響進行了各方面的嘗試，相應提出了一些有價值的量化方法。但總的來說，由于受數據和方法等條件的限制，有效的量化方法仍處在探索中。
一、度量技術性貿易壁壘的分析框架
Roberts，Josling和Orden(1999)提出了一個非關稅壁壘的分析框架，總結了之前各類學者的研究，他們認為技術性貿易壁壘有三種經濟效應。
一是“法規保護”效應，指技術性貿易壁壘增加了外國供應商的成本，限制了進口。單從這種效應來看，主要側重的是技術性貿易壁壘對貿易的影響。但同時實行技術性貿易壁壘，就像關稅一樣會給進口國帶來了很大的損失。由于沒有關稅收入，損失要比關稅等價更大。這也表明關稅等價僅適于測量貿易量效應而不能反映福利變化。
二是“供給移動”效應，主要包含進口對國內生產者的影響和技術法規本身可能的收益效應。其他學者在此基礎上又補充了一些特征：法規對大型和小型企業的成本影響不同、改變了競爭結構或市場規模、引起價格上漲和產生租金(Neven，2000;Fisher和Serra，2000);Maskus，Wilson和Otsuki(2002)通過出口國的過剩供給曲線和進口國的過剩需求曲線的相對移動說明了法規的歧視性。
三是“需求移動”效應，指法規所帶來的信息及增加了消費者對產品的需求。大量產業組織方面的文獻對此也作了闡明。Bureau，Marette和Schiavina(1998)專門說明“需求移動”效應的信息方面：法規可避免“檸檬市場”問題、消除質量不確定性和減少消費者尋求產品的成本。Casella(1996)以及Fisher和Serra(2000)闡明了法規的公共物品效應，有些法規和標準可引致交易成本減少。Roberts，Josling和Orden(1999)提出的分析框架可擴展至多個市場情況，標準和法規可使需求替代彈性變大、帶來網絡外部性、甚至規模經濟及其他貿易便利(Harrison，Rutherford和Tarr，1996;Maskus，Wilson和Otsuki，2002)。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
倒車時撞死兒童,對方不滿要求額外賠償怎么辦
2020-11-26監獄假釋以后多久出獄
2020-11-17車禍出院要開哪些證明,賠償責任怎么劃分
2021-01-25勞動者口頭申請辭職是否有效
2021-02-13房產抵押后法院還可以凍結嗎
2021-02-28什么是業主委員會,業主委員會成立的意義是什么
2021-02-09房屋中介違約應該怎么賠償
2021-01-04競業限制協議單位沒有蓋章有效嗎
2020-12-18勞動糾紛處理的方式有哪些
2020-12-04保險合同的射幸性特征指的是什么
2021-03-01怎樣解決保險公司實際償付能力低于規定標準的問題
2021-03-14責任保險合同中仲裁條款效力
2020-12-23車險理賠“過期” 責任究竟在誰
2021-01-04什么人能繼承土地承包經營權
2021-01-03如何區分土地出讓金與地價的不同點
2021-02-04土地流轉合同范本內容
2020-12-07拆遷補償款屬于土地出讓金嗎
2021-01-15企業拆遷補償收入交稅是怎樣的標準
2021-03-24農村拆遷安置門面房歸誰
2021-01-27門面房沒有營業執照拆遷補償嗎
2021-01-31