一、離婚損害賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)膮^(qū)別是什么?

1、首先，兩者構(gòu)成要件不同。

夫妻間侵權(quán)損害賠償，其實(shí)質(zhì)是一方因過(guò)錯(cuò)侵害對(duì)方的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因而它必須符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。而離婚損害賠償，并非由于引起離婚的原因構(gòu)成侵權(quán)行為，而離婚本身即是損害賠償發(fā)生的原因之一，這種損害賠償應(yīng)當(dāng)具備婚姻法第46條規(guī)定的構(gòu)成要件。

其次，法律適用不同。因夫妻侵權(quán)而發(fā)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，依侵權(quán)行為的規(guī)定而為請(qǐng)求，屬于財(cái)產(chǎn)法上的規(guī)定;而因離婚損害而發(fā)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，雖未滿足侵權(quán)行為的要件，亦得請(qǐng)求賠償，乃屬婚姻法上的特殊規(guī)定。

2、離婚損害賠償與夫妻侵權(quán)損害賠償并非相互排斥。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)婚姻法第46條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。這是因?yàn)殡x婚本身即是離婚損害賠償發(fā)生的原因之一，雖具該條所規(guī)定的事由而不起訴離婚，并未完全符合離婚賠償請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件，因而其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)不當(dāng)，法院理應(yīng)不予支持。但是，如果當(dāng)事人不依據(jù)婚姻法第46條，而是依據(jù)民法通則第120條提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)予受理。因?yàn)榉蚱薷骶哂歇?dú)立的人格，為個(gè)別的權(quán)利主體，一方因過(guò)錯(cuò)侵害對(duì)方的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。我國(guó)民事立法并不否認(rèn)夫妻間成立侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

二、侵害對(duì)象和損害結(jié)果的特定性

一般侵權(quán)行為的侵害對(duì)象既可以是財(cái)產(chǎn)，也可以是人身;既可能造成物質(zhì)損害，也可能造成精神損害。而離婚損害賠償中的侵害對(duì)象只能是人身。其侵權(quán)行為只能造成他人人身利益(即民事主體依法享有的與人身不可分離而無(wú)直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利)的損害。其損害結(jié)果雖然也包括物質(zhì)損害和精神損害，但其物質(zhì)損害具有特殊性，即不包括單純的財(cái)產(chǎn)損害。根據(jù)婚姻法第46條的規(guī)定，離婚損害的侵權(quán)行為只有特定的四種形式，這四種侵權(quán)行為只能是對(duì)他人人身權(quán)利的侵害。因而，可能造成配偶一方的損害，也只能是由于人身權(quán)利受到侵害，而造成配偶一方的身體和精神損害，不可能因單純侵害他人的財(cái)產(chǎn)而造成物質(zhì)損害。因而，離婚損害中的物質(zhì)損失，只能是因人身?yè)p害而派生出來(lái)的物質(zhì)損失，如醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)用等。不可能發(fā)生對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的侵占或毀壞等而造成的物質(zhì)損害。

如果在離婚時(shí)一方出現(xiàn)了家庭暴力或者是重婚等行為后，雙方在婚后出現(xiàn)了感情問(wèn)題是可以辦理離婚手續(xù)的，受害的一方也是可以向侵權(quán)方索要一定的離婚賠償，因?yàn)閲?guó)家沒(méi)有對(duì)離婚賠償?shù)慕痤~有明確的規(guī)定，所以在確定離婚賠償?shù)慕痤~時(shí)需要經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商來(lái)決定的。

離婚賠償不履行怎么辦

過(guò)錯(cuò)方離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)

最新離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)