首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同效力糾紛 > 全是乙方責任的合同是否有效

全是乙方責任的合同是否有效

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 765人看過

一、全是乙方責任的合同是否有效

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，合同中全部是乙方的責任而沒有甲方責任的，是屬于顯失公平的情形，甲方可以申請撤銷合同，撤銷后合同無效。

《中華人民共和國合同法》

第五十四條?【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

二、認定顯失公平合同的注意事項

認定顯失公平很難有個量化的標準，這只能根據(jù)不同的案情、不同的經(jīng)濟環(huán)境作個案的認定。在實踐操作中，應考慮和注意以下幾點：

1、顯失公平不是僅僅偏離，而是嚴重違背正常的利潤水平。正如《國際商事合同通則》的注釋所指出的：?“即使價值與價格之間相當失衡，或其他因素擾亂了履行與對應履行之間的平衡，尚不足以構成重大失衡。這種失衡必須非常嚴重，以致于破壞了正常人所具有的道德準則。”

2、顯失公平必須根據(jù)合同訂立時的情形判斷。若合同在訂立時權利義務并未嚴重失衡，在履行過程中。情況發(fā)生變化，導致合同顯失公平的，應根據(jù)情勢變更原則予以撤銷或變更，而不屬于顯失公平的范疇。

3、適當考慮一方是否利用優(yōu)勢或他方無經(jīng)驗、輕率等訂立合同。如前所述，本文認為，即便一方當事人并無過錯，只要雙方的利益嚴重失衡，也可認定合同顯失公平。但是，若一方利用優(yōu)勢或他方無經(jīng)驗、輕率等訂立合同的情形，則在衡量利益數(shù)額是否過高或過低時，可以比不存在此種情形時適當降低標準。

4、要從商人的眼光對當事人的交易進行全面綜合把握。商人是以贏利為目的的，沒有人愿意作虧本生意。但是，就某筆業(yè)務而言，其可能寧愿虧損，而在另一筆業(yè)務中賺取更大的利潤，或者以換取長久的業(yè)務關系、市場份額。因此，不能孤立地就某筆業(yè)務利潤是否過高下簡單的結論，往往要聯(lián)系整項業(yè)務進行綜合衡量。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，合同中全部是乙方的責任而沒有甲方責任的，是屬于顯失公平的情形，甲方可以申請撤銷合同，撤銷后合同無效。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論