可以雙方當事人協商。

賠償合同損失的標的物價值計算

金錢賠償、折抵賠償都涉及損失賠償額的算定。損失賠償額的計算，關鍵是確定標的物價格的計算標準，計算標準涉及標的物種類和計算的時間及地點。

合同標的物的價格，可分為市場價格和特別價格。一般標的物按市場價格確定其價格。特別標的物按特別價格確定。確定特別價格往往考慮精神因素，帶有感情色彩。例如，著名醫學教授、原南京軍區總醫院普外科中心副主任鄒忠壽于1996年病逝。其妻將十張具有特殊意義的照片的底片，如鄒忠壽獲國家特別津貼后的全家照，送交南京某沖印社放大，沖印社將底片全部遺失。沖印社雖承認過錯，卻堅持按每張底片2元進行賠償。南京市玄武區人民法院受理此案后，進行了公開審理。認為：被告系攝影沖印單位，理應妥善保管好顧客交付的底片，由于被告管理不善，遺失原告十張無法再現的具有歷史紀念意義的底片，給原告造成一定的經濟損失和精神創傷，理應賠償。判決被告一次性賠償原告人民幣5000元。

計算標的物的價格，還要確定計算的時間及地點。不同的時間，不同的地點，價格往往不同。通常以違約行為發生的時間作為確定標的物價格的計算時間，以違約行為發生的地點作為確定標的物價格的計算地點。

如果法律規定或者當事人約定了賠償損失的計算方法，則按該方法算定損失賠償額。例如，海商法規定了賠償責任限額的計算單位，可按此理賠。

執行標的物變價制度是民事強制執行制度中一項獨立的法律制度。因此執行標的物變價過程中除應遵循的民事強制執行制度的基本原則外，同時應遵循自身的特有原則。其特有原則包括：

1、遵循市場經濟規律的原則。執行標的物變價的過程既然是一種特殊商品的交易過程，那么它必然要符合價值規律的要求，接受市場價格調節。因為商品生產和商品交換是按不以人們的意志為轉移的客觀規律運動的，這個規律就是價值規律。如在執行標的物變價準備階段標的物的評估價格問題和拍賣、變賣過程中交易底價的確定問題都應遵循當時交易市場的經濟客觀情況，脫離交易市場的客觀情況進行標的物的評估和確定交易底價都是行不通的。

2、民事執行當事人雙方意思自治原則。意思自治原則是民法理論中的一個重要原則，它表現為當事人可以根據自己的意愿自由處分自己的民事權利。民事強制執行是以國家強制力作后盾的，在執行過程中被執行人負有履行已確定債務的義務和接受人民法院采取強制執行措施的義務，其所處的地位是被動的。但在執行標的物變價的幾種方式中，中國法律都體現了尊重執行當事人雙方意愿的原則。最高人民法院《適用意見》第301條所規定的自愿抵償債務方式，尊重了執行當事人雙方的意愿，第302條規定的強制抵償債務方式突出了申請執行人的意思自治原則;《執行規定》第46條對拍賣、變賣的規定中也闡明了尊重執行當事人雙方意思自治的原則。如第46條第2款規定：“……當事人雙方同意不需要拍賣的，人民法院可以交有關部門變賣或自行變賣。”第48條規定：“被執行人申請對人民法院查封的財產自行變賣的，人民法院可以準許，……”。

3、執行標的物變價應遵循快捷原則。因為變價是一個特殊商品的交易過程。而在市場經濟中，商品的價格是瞬息萬變的，商品的價格高于或低于其價值，都是不能恒久的。當商品的價格高于價值時，那么商品的生產者和銷售者都能獲得較大的收益。由此可以看出執行標的物通過變價措施進入市場以后，當然只有以最高價格轉化為金錢貨幣時，才能最大限度地滿足申請執行人的債權，同時也最大限度地保護了被執行人的權益。也只有這樣才能充分體現出法律的公平與公正，這也有利于和諧社會的建設。