一房多賣構成犯罪的條件

1、“一房多賣”的問題，根據最高人民法院的司法解釋，并不是一種以犯罪來處理的行為，一般也不宜以犯罪論，屬于民事糾紛。

2、根據最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條規定，商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人，導致商品房買賣合同目的不能實現的，第三人可以請求解除合同、返還購房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。

民事欺詐與刑事詐騙的重要區別在于，行為人在主觀上是否具有“非法占有的目的”。根據最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的規定，結合審判實踐經驗，對“非法占有的目的”可從以下方面把握：

(1)行為人在簽訂合同時是否有實際履行能力;

(2)行為人是否采用了虛構事實、隱瞞真相的欺詐手段;

(3)行為人在簽訂合同后是否如約履行合同或為履行合同積極努力;

(4)行為人對于對方給付的財物如何處置;

(5)行為人未能履行合同義務的原因;

(6)行為人在違約后的表現等。

如果行為人根本沒有履行合同的能力或者故意夸大自己履行合同的能力，騙取對方當事人的信任與自己簽訂合同，合同簽訂后又不積極努力地去避免對方經濟損失的，就應認定行為人具有非法占有的目的。

相關內容：買方如何避免一房多賣

1、購房者要確保業主已經簽收定金

通常情況下，在房屋中介處相中了房屋后，購房者會被要求簽訂一份定金合同，并收取定金，以確保業主不會將房屋轉賣給他人。有的小型中介公司，為將房源迅速脫手，與多位購房者簽訂定金合同，導致“一房二賣”的情況發生。購房者只要選擇品牌信譽好的中介公司買房，就可以避免這種情況發生。如果購房者需要通過小型中介公司買房，就要確保業主能簽收到定金。一般情況下，買賣雙方在正式簽約前不會見面，定金往往由中介公司轉交。購房者很難直接了解到業主是否收取定金。購房者可以要求中介公司出示收據，確認業主已簽收定金。

2、購房者要調查所購房屋產權，提存房屋產權證

業主為了能將房子售出高價，往往會委托多家中介公司出售房屋，引起“一房二賣”的情況發生。從簽訂合同，到正式交易，還有一段時日。業主往往會在這段時間，另外物色買主，然后撕毀合同，將房屋以較高價格轉讓給第三人。為了避免這種情況的發生，可以采取以下的辦法加以防范：一是進行產權調查。交易中心通常備有房屋的原始記錄，包含了房屋所有的基本信息，如房屋土地狀況、產權共有人等。在簽訂房屋買賣合同前，購房者可以到房地產交易中心進行產權調查，將調查結果與業主的房屋產權對比，如發現房屋產權證上的記載與調查結果不相符，購房者需要小心了，業主有可能將房屋“一房二賣”。二是提存房屋產權證。簽訂買賣合同后，若未辦理過戶手續，房屋產權證仍由房屋原先的業主持有。有些購房者看到房屋產權證后，會誤認為產權仍為該業主所有，為業主將房屋“一房二賣”提供了便利。購房者可要求業主將房屋產權證提存在中介公司，待辦理過戶時，再從中介公司取出，以避免這一現象發生。

3、購房者需在交易中心登記后再向業主支付首付款，此種做法可以避免某些人將房屋“一房二賣”后，詐騙購房者的購房款。

如果要認定為犯罪要證明開發商一房多賣的行為是非法占有。讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。