一、機動車易主必須簽合同嗎

現實中，機動車因轉讓易主而發生所有權轉移，承保公司常以“應當理而未辦理合同變更手續”為由拒賠。這是于法相悖的：

其一，承保公司免責要有明確的法定理由和依據，《交強險條例》第十八條雖然規定機動車易主后應當辦理合同變更合同變更手續，這是一個倡導性的條款，而非免責條款;

其二，交強險合同生效后，被保險人成為債權人，承保公司是相應的債務人，依據合同轉讓的法律規定，債權人轉讓權利只要通知債務人即生效，無需債務人同意，即使在交通事故發生前未辦理合同變更手續(未履行通知義務)，但發生交通事故后告知承保公司，也是履行通知義務;

其三，交強險針對的是物(高度危險性)，而非人，不受車輛易主的影響;

其四，《交強險條例》第十四條規定投保人對重要事項未履行如實告知義務時，保險人可以在寬限期(5日)屆滿后解除合同。即便如此，在合同解除前，合同還是生效的，不產生免責效果。這一點應該是保險人不能免責的一個重要原因，至于什么屬于重要事項，2008版的《交強險條款》第十二條有規定，包括機動車的種類、廠牌型號、識別代碼、號牌號碼、使用性質和機動車所有人或者管理人的姓名(名稱)、性別、年齡、住所、身份證或者駕駛證號碼(組織機構代碼)、續保前該機動車發生事故的情況以及保監會規定的其他事項。按照該條規定，投保人未如實告知重要事項，對保險費計算有影響的，保險人按照保單年度重新核定保險費計收。這是一個格式條款，看來保險人并不是一味地選擇解除合同，而是在加收保險費上做文章。

二、交警出具的責任認定書有用嗎

在交通事故案件中，交通管理部門出具的交通事故認定書是一份十分重要的證據，事故認定書直接載明了案件發生的事實，在無其他充分相反證據的前提下，法院會認可?此證據。但責任認定書不是法院判決民事賠償責任分配的唯一依據。

比如根據我國《道路交通安全法》第七十六條規定，在機動車與非機動車的交通事故賠償中，就算非機動車方是主要責任或者全部責任，機動車方仍然要承擔民事賠償責任，如果有證據證明非機動車方存在過錯的，只能是減輕機動車方的賠償責任。

可見，訴訟是有很多技巧的，起訴前該準備哪些證據，選擇哪個法院管轄，適用何種法律，怎樣更好的維護自身，都是受害人要充分考慮的問題，不同的案件有不同的處理方式，不同的處理方式會有不同的結果。

綜合上面的介紹，機動車易主后應當辦理合同變更合同變更手續法律并沒有強制性規定。相信大家看了上面介紹后，對于交警出具的責任認定書的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。