首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同訂立 > 合同條款 > 格式條款解釋的三項規則是什么

格式條款解釋的三項規則是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 188人看過

格式條款解釋的三項規則是什么

(一)按照通常理解解釋規則?

格式條款是由一方事先擬定并提供重復使用的，它不是針對特定相對人而是針對不特定的相對人制定的，因此，在發生爭議時，不能按照提供格式條款的一方的特別理解來解釋，也不能按照相對方在訂立該合同時的特定情形下的理解來解釋，而應當按照通常的理解來解釋。所謂通常的理解，是指通常情形下會訂立該合同的一般人的理解。

(二)作不利于格式條款提供方的解釋?

對合同條款的解釋，有所謂“用語有疑義時，對使用者為不利益的解釋”的法諺，此也為各國法上通用的合同解釋規則。《國際商事合同通則》第4.6條也規定：“如果一方當事人所提出的合同條款含義不清，則應作出?對?該?方當事人不利的解釋。”格式條款因是由一方事先擬定的，且未經對方協商也不允許對方協商，因此，在格式條款按照通常的理解也會出現兩種以上的解釋效果時，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋，也就是應為對相對方有利的解釋。這一方面體現提供條款的一方應對自己提供的條款的含義不清負責，另一方面也是為了保護格式條款提供方的相對方的利益，因為相對方總是處于一種弱勢地位。

(三)非格式條款優于格式條款的解釋?

合同中既有格式條款又有非格式條款，且兩者不一致的，應按照非格式條款優于格式條款的規則解釋，亦即應采用非格式條款而否定格式條款。這是因為格式條款是由一方提供而未經協商的，非格式條款是由當事人雙方協商一致的，如果格式條款與非格式條款不一致，實際上是當事人雙方以其合意排除了格式條款的適用。在這種情形下，若采用格式條款，無疑是否定了當事人的真實意思，而采用非格式條款，則恰巧能反映當事人的真實意思。

以上內容就是相關的回答，格式條款的山上規則主要有，按照通常理解的解釋規則，而且要作不利于格式條款的提供方的相應解釋，以及對于非格式條款優于格式條款的相應解釋，格式條款在某些方面會帶來一些不公平，這個時候需要雙方共同進行協商處理，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論