一、商標(biāo)35類可以搶注別人的嗎

35類主要是銷售服務(wù)業(yè)(商業(yè)經(jīng)營和商業(yè)管理)，商標(biāo)是用在門頭店招上(如國美、蘇寧、沃爾瑪、麥德龍)，以后開店就可以直接在店招上使用，是受法律保護(hù)的。

但如果只注冊了產(chǎn)品的商品，但沒有申請35類的商標(biāo)，以后想開店面，雖能可以在店招上使用，但是不受法律保護(hù)的，一旦有人搶注了35類商標(biāo)，那么店招是要換掉的，因?yàn)榍謾?quán)了。

注冊的產(chǎn)品商標(biāo)只能用在核定使用的產(chǎn)品或包裝上，跨類或跨行業(yè)是不受保護(hù)的。

如果是有實(shí)體店，那么還是建議把35類也申請注冊，預(yù)防以后產(chǎn)品經(jīng)營好了，被人搶注。

二、不能認(rèn)定商標(biāo)搶注行為的不正當(dāng)競爭性

在立法上，中國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：假冒他人的注冊商標(biāo);擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品;在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志，名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為屬不正當(dāng)競爭行為，但未規(guī)定商標(biāo)搶注行為屬不正當(dāng)行為。商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則規(guī)定：違反誠實(shí)信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯方式，將他人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊的行為屬于以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊的行為。但是，何為“公眾熟知的商標(biāo)”沒有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，公眾熟知商標(biāo)是否是馳名商標(biāo)或知名商標(biāo)，沒有法律標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定程序;能否從商標(biāo)知名度的高低和廣告費(fèi)用投入的多少來評判，缺乏法律依據(jù)，使大部分被搶注商標(biāo)得不到法律應(yīng)有的保護(hù)。

在理論上，有學(xué)者認(rèn)為商標(biāo)搶注行為是否屬不正當(dāng)競爭行為很難認(rèn)定，認(rèn)為其只是合法但不合理理由是，搶注行為只具備不正當(dāng)競爭行為的部分特征。因?yàn)殡m然搶注他人在先使用并已創(chuàng)出信譽(yù)的商標(biāo)行為屬違反公認(rèn)的商業(yè)道德和公平競爭原則，且獲得了不當(dāng)利益的行為，但是這部分不當(dāng)利益并不構(gòu)成損害他人合法權(quán)益，因?yàn)榉刹⑽匆?guī)定他人在先使用某一商標(biāo)而應(yīng)得的權(quán)益受法律保護(hù)。另外，搶注行為并不是欺騙或不正當(dāng)，因?yàn)閷τ谏虡?biāo)實(shí)行注冊在先原則，你如果不先申請注冊，別人當(dāng)然可以先申請注冊，并沒有排擠競爭對手，法律并未規(guī)定其為非法，所以判定搶注行為屬不正當(dāng)競爭行為缺乏法律依據(jù)。

在我國商標(biāo)的注冊是有著較為嚴(yán)格的規(guī)定的，35類主要是銷售服務(wù)行業(yè)的。如沒有人進(jìn)行注冊時(shí)可以注冊他人的進(jìn)行使用。商標(biāo)的所用人還是應(yīng)該保護(hù)好自身的信息，不要讓其他人進(jìn)行相關(guān)的注冊，對自身的合法權(quán)益有所影響和傷害。

商標(biāo)搶注賠償數(shù)額的確定