[案情摘要]：上訴人**華美飼料(武漢)有限公司(以下簡(jiǎn)稱武漢康-地)因海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同賠償糾紛一案，不服上海海事法院(2003)滬海法商重字第2號(hào)民事判決，向上海市高級(jí)人民法院提起上訴。原審法院根據(jù)買賣合

[案例正文]：上訴人**華美飼料(武漢)有限公司(以下簡(jiǎn)稱武漢康-地)因海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同賠償糾紛一案，不服上海海事法院(2003)滬海法商重字第2號(hào)民事判決，向上海市高級(jí)人民法院提起上訴。

原審法院根據(jù)買賣合同、提單、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議、傳真、檢驗(yàn)報(bào)告、厄瓜多爾法庭卷宗等證據(jù)認(rèn)定:2000年5月26日,案外人SinoTradeCompanyLimited(以下簡(jiǎn)稱S公司)與**企業(yè)有限公司(ContinentalEnterprisesLimited，以下簡(jiǎn)稱**康-地)簽訂魚粉買賣合同,由后者向前者購買700噸秘魯魚粉,單價(jià)每噸430美元,CIF上海,同年7月裝船。同年5月29日、7月28日,**康-地將665噸秘魯魚粉以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給武漢康-地,總價(jià)285,950美元,CIF上海,結(jié)算方式為見單即付,8月30日前交貨,**康-地承擔(dān)貨物到武漢的所有費(fèi)用。武漢康-地于2000年7月向**康-地支付了全部貨款,取得一式三份正本提單。提單載明:托運(yùn)人**漁業(yè)工會(huì)集團(tuán)股份公司(GRUPOSINDICATOPESQUERODELPERUS.A.,以下簡(jiǎn)稱G公司),收貨人武漢康-地,通知人**康-地,載貨船舶“五月皇后”(MayQueen)輪(以下簡(jiǎn)稱M輪)，運(yùn)輸起、訖港分別為秘魯瓦喬(HUACHO)和中國上海,裝載貨物為13,056包計(jì)665噸秘魯魚粉,運(yùn)費(fèi)預(yù)付,**船務(wù)有限公司于2000年6月30日代理M輪船長(zhǎng)簽發(fā),2000年6月17日簽訂的租約并入本提單。2000年6月22日,**人保就涉案665噸秘魯魚粉簽發(fā)了保險(xiǎn)單,被保險(xiǎn)人為S公司,保險(xiǎn)金額為314,545美元,承保險(xiǎn)別包括一切險(xiǎn)(含自燃、霉變、結(jié)塊、破包、短卸、沙門氏菌險(xiǎn)等)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)。此后,S公司將該保險(xiǎn)單背書轉(zhuǎn)讓給**康-地。2001年1月19日,**康-地因貨物未到達(dá)目的港而向**人保索賠全部貨款285,950美元。同年5月28日,**人保向**康-地復(fù)函稱有關(guān)信函和除正本提單外的整套文件已收悉,并已將此案上報(bào)其總公司。2002年8月17日和11月9日,武漢康-地與**康-地簽訂保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議及其補(bǔ)充協(xié)議,**康-地將其在涉案保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人的權(quán)利義務(wù),包括被保險(xiǎn)人對(duì)于**人保的告知義務(wù)、委托賣方尋找出險(xiǎn)貨物下落以及調(diào)查出險(xiǎn)證據(jù)等一切權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給武漢康-地。同年11月18日,**康-地將上述轉(zhuǎn)讓事實(shí)通知到**人保。

武漢康-地憑涉案正本提單到目的港提貨未果。2000年9月12日,**中糧國際倉儲(chǔ)運(yùn)輸公司(以下簡(jiǎn)稱**中糧)向S公司發(fā)出傳真稱:M輪一直在厄瓜多爾滯留,貨物在船上未發(fā)生重大損壞及滅失,正協(xié)同有關(guān)方面與船東及其相關(guān)公司進(jìn)行談判,將采取措施使該船盡快到達(dá)卸貨港。該傳真由S公司通過**康-地轉(zhuǎn)給武漢康-地。2002年3月6日,**康-地向上海海事法院提起另案訴訟[即(2002)滬海法商初字第132號(hào)案,以下簡(jiǎn)稱132號(hào)案]時(shí)稱:至起訴時(shí),M輪仍滯留厄瓜多爾港口,且貨物是否存在情況不明。